Consumentenbond oneens met Wabeke

Volgens de bond hebben consumenten met een woekerpolis “schade geleden door de te hoge kosten die door verzekeraars in rekening worden gebracht op de beleggingsverzekering, niet door beëindiging van een andere fiscaal gunstige regeling.”

Consumentenbond: “Consumenten konden in het verleden deelnemen aan de spaarloonregeling en de premiespaarregeling. Met de afschaffing van de premiespaarregeling is het voordeel van die bedrijfsspaarregeling weliswaar komen te vervallen, maar aan de (regelgeving rond de) beleggingsverzekeringen is daarmee niets veranderd. Het is dan ook een verkeerde veronderstelling dat de opheffing van de premiespaarregeling de problemen van de beleggingsverzekering – de woekerpolisaffaire – ook maar deels in de hand heeft gewerkt. De woekerpolisaffaire gaat over te hoge kosten die door verzekeraars op ondoorzichtige wijze in rekening zijn gebracht en dat geldt ook voor beleggingsverzekeringen die zijn verkocht aan consumenten die voor de inleg hun premiespaarregeling aanwendden.”

Bron: Consumentenbond