In deze zaak gaat het om kopers die na de aankoop van een woning uit 1928 werden geconfronteerd met meerdere lekkages. In de koopovereenkomst stond een ouderdomsclausule. De verkopers voerden daarom aan dat de kopers meer onderzoek hadden moeten doen naar de staat van de woning. De kopers wezen juist op de verkoopinformatie: de woning werd aangeprezen als “volledig verbouwd” en “zeer goed onderhouden”, terwijl in de vragenlijst niet was vermeld dat er eerder lekkage was geweest aan het dak van de veranda.