1-9-2011 - info@hypotheekcompanyassen.nl Helemaal met Igor eens: door alle regelgeving is er zo langzamerhand een kwalitatief hoogwaardig adviseurscorps overgebleven waar de consument alle vertrouwen in mag en kan hebben. Dat moet nu zo langzamerhand maar eens door de overheid duidelijker worden gemaakt in de markt. H.A. Teeselink

Helemaal met Igor eens: door alle regelgeving is er zo langzamerhand een kwalitatief hoogwaardig adviseurscorps overgebleven waar de consument alle vertrouwen in mag en kan hebben. Dat moet nu zo langzamerhand maar eens door de overheid duidelijker worden gemaakt in de markt.

Het begint er steeds meer op te lijken dat we hier met een bewindsman/kabinet te maken hebben dat alleen maar bezig is balonnetjes op te laten, geleid door de waan(zin) van de dag. Wat een ridicuul idee is dit. Waarom komt De Jager niet eens met een idee het imago van het professionele intermediair op te poetsen. Gediplomeerd, deskundig en integere adviseurs met een enorm pakket aan wetgeving en regels om ieder advies zo zorgvuldig mogelijk te verstekken met uiteraard alleen het klantbelang centraal. Die adviseur beschikken allemaal over een rijbewijs zodat ze ook nog naar de klant toe kunnen rijden om hem/haar te behoeden voor domme doe-het-zelf acties. Verbiedt ook maar meteen iedere vorm van execution only. Dat is namelijk in de basis volstrekt onverantwoord, waarom anders al die leidraden van de AFM?

Een idee uit de kleuterklas. De Jager moet bij DSI eens navraag doen, hoe intensief hun financieel rijbewijs wordt gebruikt. Heb zelf bijna een jaar op mijn site het financieel rijbewijs van DSI staan, dit wordt nagenoeg niet door consumenten gebruik, hoeveel ik ze wel er wel naar verwijs, zodat zij zelf een idee van de financiele wereld verkrijgen en hiermee hun eiegen kennis te toetsen. Consument is niet bereid om tijd te investeren voor kennisverijking over de financiele wereld.. Men laat zich liever adviseren, om later te kunnen zeggen ik begrijp het niet.

Tja het is natuurlijk lastig om hier serieus op te reageren!

Nou, 6000 euro vind ik dan nog een megabak geld voor zoiets. Wat moeten al die makelaars dan wel niet die van alles van hun klanten doorgeven aan de Rabobank? Die kunnen de tent wel sluiten. Ik ken meerdere makelaars die van alles doorgeven om zo een half procent provisie te beuren voor een hypotheekverkoopgesprek (advies is immers iets anders). Als ik de AFM was, zou ik daar maar eens mijn tijd in steken.

Postkrediet kon dit ook zo mooi. Oh ja dit was een onderdeel van de DSB. Wie weet wat nu eigenlijk wel de bedoeling is van de AFM ?

"De Wft-medewerkers beschikken .... over de gevraagde deskundigheid en staan onder toezicht van eigen feitelijk leider(s)." Welke deskundigheid zou er dan gevraagd zijn? Het lijkt erop dat de feitelijk leider de enige is met diploma's en dat zegt dan ook nog niets over kennis van zaken hebben. SNT is het grootste callcenter van NL. We gaan een stapje terug in de tijd, veel telefonische verkoop van (complexe) financiele producten, we negeren de drempels voor financieel dienstverleners t.a.v. diploma's, vergunningen, deskundigheid etc.

Veel gekker moet het niet worden, daar zit ik dan met al mijn diploma's en ervaring van 30 jaar. Als de AFM dit heeft toegestaan dan vraag ik mij af hoe zij zelf denkt over het vier-ogen principe. Hoe kan nu iedere callcenter medewerker onder toezicht staan van eigen feitelijk leiders, denk het niet ! Ronald Holtkamp Registermakelaar in Assurantiën

Geachte redactie, Volgens mij is dat nu juist wat wij in de branche niet willen. Waar zijn al die discussies dan nog voor nodig. Als je 16 jaar bent kun je al voor een call-center werken!!! Ik vind het te gek voor woorden.