Goed zo meneer Kamp, maar had u dat ook niet zelf kunen bedenken.

ik zou graag meer willen weten van de overgangsregeling. met name de woorden hierboven;" Oude contra
cten worden gerespecteerd", intrigeren me. ik dacht dat het zo was dat de opgebouwde waarde tot 31-12-
2005 nog gebruikt mocht worden voor een overbrugging ingaande voor het 65e?

Maar het bleef vrijdag nog lang gezellig aan de bar. Tot de 24ste (same place, same time, same drink).

@Wim; heb jij bij een gemiddeld uurtarief van € 125,- meer dan 30 uur tijd nodig voor een hypotheek??

aan info@vdv.nl: kost jou - compleet - advies dan minder dan 3.630 !?

Komen de overgebleven 'woekeradviseurs' met papieren toch weer in de verleiding hoge bedragen te gaan vragen.......maar ja dat is in de advocatuur al jaren zo...

Was even ziek en het journaal en de berichtgeving dus nauwkeurig volgen: Nu is het nog mogelijk om een 100% aflossingsvrije hypotheek te sluiten". Dus heeft bijna iedereen er één, natuurlijk. Onzin, natuurlijk. Ga maar eens uitleggen dat een hypotheek 100% aflossingsvrij gesloten wordt onder de huidige wet- en regelgeving. Onzin natuurlijk. Overigens is dit een veel beter voorstel dat reeds door de overheid gedaan werd.

Wat een flauwe kul! Net zo'n ingreep als bij de onverzekerde zorgverzekerden (klinkt inderdaad een beetje gek ;-). Er werd in de eerste helft van het jaar al gedreigd dat ik er circa 250.000 nieuwe polissen bij zou krijgen. Van Rialto ook nog eens een instructie er overheen hoe dat allemaal te handelen. Inmiddels zijn het er nog steeds 250.000 die niet verzekerd zijn. Ik heb geen mens gezien die uit de fuik komt (heb ik misschien ook liever niet) en die gaar er dus ook niet komen, zo: bij de 4e controle ........ Nog niet eens een halve maatregel dus!!

Binnenkort zullen woonboters dus ook gaan stapelen om zo de kosten weer een beetje terug te brengen.

waarom niet 100% aflossen?