Misschien een goed idee als de aanbieder (Bank of Verzekeraar) de kosten van bemiddeling aan de tussenpersoon vergoed. Is de consumentenbond ook weer tevreden..

Ja, ik vroeg me al af wat ik nu de hele dag aan het doen was, maar nu weet ik het: ik rommel maar wat aan. Maar straks moet dat voorbij zijn. Ik heb er een dagtaak bij. Ik moet nog meer gaan klikken. Overigens vind ik dat een kamerlid met 20 mille per jaar ook aardig rond kan komen, wat zeg ik..... 15 kan misschien ook, maar dan met 2 consumptiebonnen erbij voor een kop koffie in de kantine van de 2e kamer.

Ach, wat zal ik er van zeggen..... dat o.a. het schrappen van de bonus de uitverkoop van risicotarieven gefinancierd kan worden? Hierdoor wordt op die produkten, relatie tot de premie doorgaans, weer een lagere provisie betaald. Tja..... Ik kan verder even niets verzinnen of het moet dan zijn dat men hierdoor een potje kan creeeren voor de compensatie van de woekerpolis en kunnen de verliezen goed gemaakt worden op de omzetfabrieken die men een jaar of 10-15 geleden op het paard hielp. Betalen de overgebleven, doorgaans correct werkende TPen, ook nog het verlies wat daar geleden is. Maar misschien ben ik gewoon een azijn........ en zit ik er helemaal naast. Oh ja, natuurlijk ook nog om nieuwe initiatieven te financieren die het intermediaire kanaal beconcurreren, zoals het initiatief van DL wat vandaag in het nieuws kwam: www.deltalloydbank.nl

Dat was toch die club die iets had met slavernij? Nou, ze hebben gelijk. Afschaffen dit PE-systeem en direct een systeem optuigen dat iets meer vergt van de adviseur en dan liefst elke 12 maanden.

En wederom wordt de adviseur door het Verbond van Verzekeraars afgeschilderd als de veroorzaker van deze problematiek. Wie is er ook alweer verantwoordelijk voor de product-ontwikkeling en wie stelt in eerste instantie die belachelijk hoge provisie vast ?! Heb zelf altijd genoegen genomen met max. 20% provisie. De gemiddelde accountmanager vond dan dat ik hardstikke gek was om de provisie op deze wijze af te toppen. Wanneer komt nu eens de tijd dat verzekeraars de hand in eigen boezem steken en toegeven dat zij de gelegenheid hebben gecreerd en maar wat blij waren met de productie. En nu achteraf krokodillen tranen halen en met de beschuldigende vinger naar de adviseur wijzen.

Tsja, als je 600 adviseurs vertegenwoordigd ben je daar de belangenbehartiger voor... Maar het zal niet MIJN club worden. Een volstrekt verkeerd signaal in deze tijd. Volkomen achterhaald ook. Stop met die achterhoedegevechten en wen maar snel aan de nieuwe toekomst.

Niet slim. Te laat. Niet meer ontvankelijk.

De belangenorganisaties Commissie WFD/WFT en STEFA. Noemen zich belangen organisaties???

Tip aan de regering: schop dit soort mensen eens buiten. Alles bij elkaar scheelt dat al miljoenen aan salarissen en dure ongebruikte rapporten en onderzoeken. Hoeft de belasting ook niet omhoog.

En vannacht op NU.NL: Tussenpersoon die .............. (terwijl ze het over een letselschadebehandelaar hebben).