Als zelfstandig ondernemer en werkgever zijn we de laatste jaren als genoeg belast met administratieve rompslomp en hebben meerdere sociale ( personeels ) voorzieningen op ons eigen bordje gekregen. Het zou de overheid sieren de ruggegraat van de Nederlandse economie ( die gemiddeld meer werken dan menig werknemer ) met 65 met pensioen te laten gaan. Wij lopen zelf de risico's, dienen alles zelf te verzekeren, betalen ons blauw aan belasting wat krijgen we daarvoor terug?

Roep het al jaren. K.E.W. Kan echt weg. Transparantie zou ook van de overheid het goed doen om duidelijke regels te voeren. De problemen met deze polissen, ligt denk ik bij veel banken, aangezien er nauwelijks wordt gekeken naar de historie van de klant en gewoon weer 30 jaar een nieuwe rekening/verzekering wordt afgesloten. Er is nog genoeg te doen.

Misschien een idee de certificaten in te scannen en die naar de AFM te mailen. Scheelt een hoop werk en kan wellicht de kosten voor de komende jaren voor de AFM drukken. Ze hebben en tenslotte ook weer een vriendje voor de Raad van Toezicht in dienst die weer ten laste komt van mijn contributiegeld. Toezicht op Toezicht, we gaan de goede kant op

Het beroep zal uitwijzen of deze zaak inderdaad zo is of dat het allemaal toch genunanceerde ligt dan nu wordt geschetst.

Nou, nou berend toch. Dat alle conusmenten financiele onbenullen zijn en dat daar ook de gehele tweede kamer bij hoort weten we inmiddels wel. Dat de provisie zal worden afgeschaft na alle wanpraktijken is inmiddels ook bekend en dat zelfs het verbond hiervoor pleit is ronduit kwalijk te noemen. Verzekeren blijft noodzakelijk kwaad voor vele, maar banken en verzekeraar zouden beter in staat moeten zijn om betere producten te maken en een scheidslijn te maken tussen bankzaken en verzekeren. ING is hier al mee begonnen. Het zou ook erg prettig zijn als de banken helemaal geen verzekeringen meer mogen verkopen, want adviseren is het natuurlijk niet. Succes! Zie het VVP van vandaag voor mijn reactie over de nabije toekomst.

ach, wat kan de politiek hier nu over zeggen. Ik denk dat men in staat is om de financiele instellingen en dienstverleners morgen per direct op te heffen, hoewel.... der komt natuurlijk nog wel het e.e.a. aan belastinggeld uit en een hoop werkgelegenheid. Ik denk dat we nog wel gedoogd zullen worden, maar dat een polis en advies voorzien moet worden van een "verzekeren is dodelijk" sticker. Later komen de stickers "sparen is dodelijk" en beleggen is zelfmoord" waarschijnlijk nog.

het is goed om van te voren goed te kijken naar de ontwikkeling maar dan moet hij ook een vent zijn en ook het "goedkeuringsstempel" erop zetten. anders gaat het net als nu bij een hypotheekadvies: achteraf beoordelen dat iets fout is maar niet durven aan te geven hoe het wel moet. dit is voor de AFM de makkelijkste weg.

Klopt, onder Kennis>Hypotheken>Verzekeringen en de eigen woning is deze info te vinden. Hier staat echter dat een eigenwoningschuld in box3(rente dus niet meer aftrekbaar) GEEN eigenwoning schuld is. Een uitkering uit een KEW na de 30 jaar aftrekperiode heeft dus wel degelijk invloed.

je sluit bij een autoverzekering toch ook niet het wa risico bij de ene en het casco risico bij de andere verzekeraar?