Natuurlijk, zij gaan in hun eentje, met een iets aangepaste aanpak, de woningmarkt weer even vlot trekken...

Ik hoop voor RTL4 dat het onderzoek niet teveel tijd en geld heeft gekost. Als ze een hypotheekakte of algemene voorwaarden hadden gelezen, dan hadden ze het ook geweten...

Duokoop is ook toepasbaar bij senioren

Ben sinds kort ook Duokoopadviseur. Hierbij wordt een woningaankoop met erfpacht en met NHG zekerheid ingeregeld, waardoor er (met de NHG zekerheid en lagere rente), een betere haalbaarheid is voor woningaankoop bij een grotere groep. In tegenstelling met de publieke erfpacht word bij deze particulieren erfpacht zijn regels beter geregeld ten gunste van de koper en vastgelegd in de notarieel akte. Belangrijk bij deze combinatiekoop, is dat de adviseur minimaal op niveau van de Hypothecaire Planner werkt, daar er een ruime kennis van alle betrokken regelgeving nodig is. Maar het is wel een tool ten voordelen van client werkt en de mogelijk een doorstart in de woningmarkt kan leveren.

Eindelijk weer eens een goed bericht over onze branche. Goed dat de klant langzamerhand onze kant opkomt. Hierdoor kunnen wij als adviseur laten zien dat wij onafhankelijker adviseren dan een bank.

Naheffen? Door wie dan en onder welke noemer. Ik ben in ieder geval niet thuis. Word ik straks belast voor een paar euro ontbrekende assurantiebelasting. Of ik die nog even kan/wil incasseren. Hahahahahaha Het lijkt wellicht inmiddels wel zo, maar ik sta niet bij de belastingdienst op de loonlijst. trouwens... in veel gevallen gaan verzekeraars er niet (meer) over. Hoe zit dat in de volmacht? Ik denk niet dat hier iets over genoemd is. Ook denk ik niet dat verzekeraars het verschil, voor zover dat gaat ontstaan, voor eigen rekening gaan nemen, zoals nu soms (tijdelijk) wel het geval is bij de verhoging van de BTW van 19 naar 21% Ik ben dus benieuwd.

En juist bij de WERKENDE medemens, die moeten toch ook nog steeds deze economie draaiende houden!

En terecht, want dit zou echt een te grote impact hebben

Bij de heel discussie over beloning intermediair was/is de overheid ook betrokken. Wordt dit dan weer een voorbeeld van "onbetrouwbare overheid"?

Advies- en bemiddelingskosten voor hypotheek en lijfrentevoorzieningen waren als provisie aftrekbaar. Dit gold ook voor directe beloning. Als dit nu geschrapt wordt is het een pure bezuiningsmaatregel en draait de consument daarvoor op. Erger is nog als consumenten daardoor geen of geen volledig advies meer gaan inwinnen. Het lijkt erop dat de overheid de financiële sector al heeft afgeschreven met dit soort maatregelen. Van verantwoorde voornemens is geen sprake in elk geval.