Stunten andere banken met spaarrente of geeft Rabo gewoon structueel al jaren minder rente dan de andere banken?

Voor degene die er over heen lezen: " voor financiële instellingen steeds moeilijker om producten als polissen te verkopen als dat niet in het belang is van de klant". Was getekend De Rabobank!

Ja, die zorgplicht hé?

Hè de Rabobank die klaagt! hebben ze zelf ook om gevraagd , willen niet dat Bos een steun geeft , nee zegt de Rabobank WIJ KUNNEN HETZELF en nu gaan ze op de knieën bij de hoofdmeester. Dit zou juist breed uitgemeten moeten worden in de media zodat iedereen weet wt voor een flapdrol die bank nu juist is.

Regels en nog eens regels het zou beter zijn dat er eens duidelijkheid komt, dan maar weg met de provisie op leven en hypotheekprodukten. Werken op basis van uurloon of met een vast tarief geen gezeur met inducementregels enz klant weet dan precies waar hij aan toe is, en ineen slandelijk bekent maken hoe er gewerkt wordt. Kantoren die nog op provisiebasis werken met extreme provisies is dan ook afgelopen. Je ziet nog steeds dat veel grote kantooren nog op provisie basis werken, en veel onderbrengen bij enkele of een maatschappij. Duidelijkheid naar de kalnt en de beste produkt, oplossing staat nog steeds niet bovenaan. De overheid zou eens meer moeten kijken wat er in de praktijk gebeurd,ook onze brancheorganisaties staan in mijn ogen veel te ver van de werkelijkheid, het lijkt erop dat zij ook niet weten hoe de markt in elkaar zit. Laat staan dat zij veel positiefs voor ons bereiken Wordt het niets een hoog tijd dat tussenpersonen eens van zich laten horen

De financiele sector heeft al jaren last van het ongelijke speelveld dat door Rabobank koppelverkoop wordt veroorzaakt.

bij mij weten inmiddels 100% van de klanten het, maar ze worden er helemaal gek van, doorgaans. Ze zijn helemaal niet geinteresseerd in alle die wettelijke eisen en de basis waarop wij beloond zouden kunnen worden als TP. Ik heb er zelfs die kiezen voor een TP die gewoon lekker aan de slag gaat en de klant in het ongewisse laat over het beloningsverhaal. In de offerte staat dan nog ergens de provisie en dat is um dan. Klant tevreden (geen gezeur en niet nog meer beslissingen te nemen, fee of provisie of een mix van beiden) en daar gaat het eigenlijk ook gewoon om, dacht ik (vroeger). Maar ja..... plichtsbesef heeft ons doen besluiten om toch maar eerst met de klant te stoeien over onze beloning, nog voordat hij/zij heeft kunnen ontdekken of het gaat klikken, wij een oplossing kunnen bieden en nog belangrijker.... of wij nu wel de partij zijn die de kwaliteit biedt die we zeggen te kunnen bieden.

Het staat de rabo vrij om ook staatssteun te vragen.

Mijnheer de la Porte, voor uw informatie: van nieuwbouw huizen worden (alleen van de 1e eigenaar) geen koopprijzen van vermeld in het kadaster. Alleen de gemeentelijke OZB - MAFFIA werkt met 1 prijs voor allemaal en incasseren maar. VEH en kopers die als eerste hebben gekocht moeten niet zeuren, de kopers die later kopen "met korting" kopen tegen een zogenaamde lagere prijs ; wat ze er niet bij vermelden is DE GROTE ADDER onder het gras: bouwrente , vertellen ze allemaal helemaal niets over ; tel die eens op bij de koopsom en je hebt in je nieuwe hypotheek een BOX III deel waarvan je de rente 30 jaar niet kunt aftrekken; dus over welk vermogensverlies praten we mijnheer de la Porte. HAHAHA wel weer "goede reclame" voor VEH , ben je weer even in de publiciteit.