DAT is nog eens een minister met visie. Korte-termijnvisie weliswaar, maar enfin, hoe lang kan een kabinetsperiode duren? Hij zal wel op dezelfde school hebben gezeten als de andere heren van Financien. Er moet "rook in de schoorsteen komen", aldus deze grootheid. M.i. ontstaat er ontploffingsgevaar als je in deze tijd (waarin nauwelijks huizen worden verkocht) blijft drammen over beperking van hypotheekrente-aftrek en dan serieus denkt dat je de markt gaat stimuleren.

Niet alleen de verkoper, maar ook dhr. Scheringa!

Ook verbonden bemiddelaars moeten aan de W.F.t. voldoen uiteraard. 9.000 euri is natuurlijk een schijntje ten aanzien van andere opgelegde boetes voor intermediairs van 6.000 euri.

Is dit nou nodig vragen de geachte DSB aftreksels zich af. Recent voorstel van een verkoper van lenen.nl: klant met betalingsproblemen (en een verleden op dit gebied), kan een financiering van € 10.000,- wel krijgen, maar dan uitslutiend als voor € 6.000,- koopsom een AO- en overlijdensdekking wordt meegefinancierd. Ondenkbaar dat dat in deze tijd nog kan. Ik denk dat ze die verkoper bedoelen, die aan de ketting moet.

Een ketting aan je been betekent niet dat je een ontsnapte boef bent. Volgens mij is iemand die aan de ketting ligt iemand die in toom gehouden moet worden, omdat hij zonder ketting rare dingen zou kunnen gaan doen. In die zin vind ik het plaatje wel passend.

De branche heeft dit natuurlijk wel over zichzelf afgeroepen, met alle leenreclames etc. Zoals zo vele zaken in de branche en ja de goede lijden onder de slechte. Een rotte appel tast de hele mand aan.

Jullie snappen het niet. Het zijn ambtenaren !!!! Wachtgeldregelingen, inkomen, onnozelheid, ver van hun bed enz. maken dat zij hier geen last van hebben. Laat staan dat zij zich hier iets bij voor kunnen stellen.

ZOALS IEDERE KEER: Als het Verbond van verzekeraars weerwoord kan geven tijdens de uitzending en ook nog de dag daarna tijdens het ochtend-journaal, dan ben je laf als je dat niet aandurft. Achteraf keffen is blaffen met de staart tussen je benen. Het ergste is dat de consument dit als bevestiging van die uitzending ziet.

Noemt Donner dat een tegemoetkoming? Kiezen tussen nu verlies nemen of pas over 5 jaar? Wat is dit voor onzin?

als het gaat om bezuinigen loopt NL voorop (de burger is natuurlijk weer de L L (lamgeslagen lampekap)); alleen de uitgaven kunnen ze niet beteugelen, die worden alleen maar groter; het is natuurlijk weer politiek, en de media informeren dat ze iets doen. Ik ga binnenkort bij de brandweer, daar ga ik ze instrueren dat het beter is om brnaden te blussen met benzine, dan ben je sneller klaar (tijdwinst), besparing op blusmiddelen (100 liter benzine met voldoende zijn); geen brandweermannen die een brandend gebouw in hoeven, en het materieel wat brandweermannen gebruiken blijft langer in tact waardoor vervanging uit kan blijven. Zie je, ik kan ook de politiek in; zolang je maar de postieve kanten kan toelichten en dat het er meer zijn dan de negatieve en dat het geld bespart win je genoeg zieltjes. DAT MEN DIT ONDERWERP ÜBERHAUPT NOG TER SPRAKE BRENGT NU! OOK AL DOEN ZE ER NU HELEMAAL TOCH NOG NIETS MEE, IN EEN TIDJ VAN MASSA ONTSLAGEN EN FAILLISSEMENTEN. Sorry, ik moest het even kwijt, en waar beter dan hier, toch?

Lijkt me ook het allerslechtste moment nu om dit te doen, of ook alleen al (openbaar) over te PRATEN. Maar ik dénk dat dit ook niet gaat gebeuren, zo gek is zelfs onze regering niet hoop ik...

Er wordt momenteel geen huis verkocht. Om de handel weer enigszins op gang te helpen zijn al diverse suggesties gedaan. Verlagen van de overdrachtsbelasting en/ of verhogen van de NHG-grens, om maar eens wat te noemen. En wat doet de regering? Die stelt de hypotheekrente-aftrek nog maar eens ter discussie. Vraag me af waar deze heren een opleiding hebben gevolgd.....