Goeie suggestie, Berend. Maar weinig kansrijk, ben ik bang. Het zou immers getuigen van een lange termijn visie om een dergelijk besluit te durven nemen. En kippen zonder kop kunnen nu eenmaal per definitie niet verder kijken dan hun neus lang is. En aangezien regeren vooruitzien is......... of hoort te zijn........ Hoop er maar niet op.

Gratis bestaat niet, ze hoeven alleen niet (alles) zelf te betalen. Moet dit niet Europees aanbesteed worden? Of is dit op basis van vrijwilligheid per gemeente?

Gratis bestaat niet, ze hoeven alleen niet (alles) zelf te betalen. Moet dit niet Europees aanbesteed worden? Of is dit op basis van vrijwilligheid per gemeente?

Er schuilt een gevaar in het niet aanvragen van overheidssteun. Er kan namelijk een persoonlijk belang zijn om de steun niet aan te vragen. Door een beroep te doen op overheidsteun wordt "de top" het recht op het uitkeren van bonussen ontnomen. Ik denk dus dat indien het niet strikt noodzakelijk is, een (top) bestuurder het wel uit zijn hoofd laat om steun te vragen.

Mooie hé, die spaarloonregeling! Probeer dat maar eens met de levensloopregeling. Misschien kunnen we in het vervolg die geblokkerde rekening er tussenuit slopen als ze dit toch om de paar jaar van plan zijn om te doen. Direct maandelijks overmaken bij het salaris. Dat geeft een administratieve lastenverlichting!

Maakt niet uit Berend. Ik heb mijn onderwerp al voor de volgende advertentie in het plaatselijk leugenaartje, met dank aan de overheid.

Zie je wel. Heeft de Nederlandse staat net 3 verzekeraars "overgenomen" en spreekt men nu al over tarieven van het bijverzekeren van rechtsbijstand. Ze zitten nu al onder mijn duiven te schieten.

Nog even, dan is de hele eredivisie gesponsord door de Nederlandse overheid. Ik ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor de salarissen en bonussen van spelers en trainers.

Nog even, dan is de hele eredivisie gesponsord door de Nederlandse overheid. Ik ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor de salarissen en bonussen van spelers en trainers.

Ze zouden eens naar een jaarvergadering kunnen gaan? De meesten weten het niet, omdat............ ze het niet willen weten. Ze zien het als een soort huur en dus ook vervelend als er verhoogd wordt of bijgestort moet worden. Die 17% zal wel de groep zijn die (nog) helemaal niet georganiseerd is en dus helemaal niet betaalt. Kijk maar eens in de grote steden met al die portiekwoningen (ook VVE's). Helemaal geen fonds, geen communicatie, niets gezamelijk (ook geen verzekering) dus ook geen kosten, denkt men. Ik ben zo benieuwd naar de overdrachten na invoering van de wetgeving mbt het reserveringsfonds. De notaris moet dat controleren (ja, waarschijnlijk net zoals hij/zij meestal niet doet bij de vraag over de opstalverzekering) en dan zou er geen plan en/of geen fonds bestaan. En toen? Overtreding, boete, overdracht gaat niet door? Ik ken nog geen voorbeelden uit de praktijk.

Ze zouden eens naar een jaarvergadering kunnen gaan? De meesten weten het niet, omdat............ ze het niet willen weten. Ze zien het als een soort huur en dus ook vervelend als er verhoogd wordt of bijgestort moet worden. Die 17% zal wel de groep zijn die (nog) helemaal niet georganiseerd is en dus helemaal niet betaalt. Kijk maar eens in de grote steden met al die portiekwoningen (ook VVE's). Helemaal geen fonds, geen communicatie, niets gezamelijk (ook geen verzekering) dus ook geen kosten, denkt men. Ik ben zo benieuwd naar de overdrachten na invoering van de wetgeving mbt het reserveringsfonds. De notaris moet dat controleren (ja, waarschijnlijk net zoals hij/zij meestal niet doet bij de vraag over de opstalverzekering) en dan zou er geen plan en/of geen fonds bestaan. En toen? Overtreding, boete, overdracht gaat niet door? Ik ken nog geen voorbeelden uit de praktijk.