Independer is een opmerkelijke organisatie, zegt een woordvoerder van het Verbond van Verzekeraars in een uitgebreid artikel dat de Volkskrant aan de vergelijkingssite besteedt. “Het bedrijf draagt een dubbele pet. Independer laat zich in zijn profileringsdrang te vaak spannen voor allerlei publicitaire karretjes. Enerzijds profileert het bedrijf zich als een onafhankelijk consumentenonderzoeker en bekritiseert het verzekeraars en tussenpersonen. Anderzijds verdient het zijn geld met verzekeringsverkoop.”
Benjamin Simon Kolle 30 jan 2007
daar komt nog bij dat verzekeraars dik betalen om mee te mogen doen op de site van de Independer, dus hoe "goedkoop" is hun aanbieding.
De no-claimbeschermer is volgens Independer niet voordelig voor wie wil switchen van autoverzekeraar. Met een no-claimbeschermer kan een verzekerde één keer een schade claimen zonder z’n opgebouwde korting te verspelen, maar z’n schadevrije jaren is hij wel kwijt. En dat is nadelig bij overstap naar een andere verzekeraar.
J.P.M. van den Heuvel 30 jan 2007
Sjonge, jonge, met deze opzienbarende mededeling bewijst Independer de wereld wel een grote dienst. Daar had natuuurlijk nog niemand erg in??? Met grote letters staat dit er bij in de nieuwsberichten. Goddank dat we Independer hebben. Hallelujah!!!
Goh wat zijn die jongens toch intelligent, dus zonder no-claim beschermer met schade, is het dus voordeliger om over te stappen en krijg ik bij een andere maatschappij geen hoger premie, ondanks dat ik dan ook mijn schadevrije jaren kwijt ben??
Independer is een opmerkelijke organisatie, zegt een woordvoerder van het Verbond van Verzekeraars in een uitgebreid artikel dat de Volkskrant aan de vergelijkingssite besteedt. “Het bedrijf draagt een dubbele pet. Independer laat zich in zijn profileringsdrang te vaak spannen voor allerlei publicitaire karretjes. Enerzijds profileert het bedrijf zich als een onafhankelijk consumentenonderzoeker en bekritiseert het verzekeraars en tussenpersonen. Anderzijds verdient het zijn geld met verzekeringsverkoop.”
Boudewijn van Gemert 30 jan 2007
Goed gesproken! Aanpakken die mannen. Ons beschimpen dat we teveel geld verdienen aan klanten en zelf vergelijkbare adviezen geven. Hun achterliggende BV heet Robin Hood, dat zou moeten suggereren dat ze het beste voorhebben met de arbeiders onder ons. Allemaal heel leuk bedacht maar als je zoveel commentaar en/of kritiek hebt moet je in ieder geval zelf verschoond blijven van het geven van advies. 2 petten op is onwenselijk en onprofessioneel. Ook in het lead-traject wat we met hun hebben gehad heeft menig franchisenemer van onze organisatie De Hypotheekshop gemerkt dat de betere leads naar Independer zelf gaan en dat wij tegen betaling uiteraard de overgebleven rotzooi krijgen. Hoe eerder ze op de fles gaan hoe liever het me is.
Samenwerking "in de strijd tegen de beleggingspolis"? Moet deze polis dan helemaal het veld ruimen? Lijkt me niet. Leuk dat beide organisaties als tussenpersoon ook gewoon deze polissen sluiten. Roomser dan de paus, noemen ze dat toch?
Eigenlijk toch wel vreemd, dat Independer geen kritiek levert op het feit dat VEH steeds alleen maar FBTO als de beste en goedkoopste aanbieder van verzekeringen, terwijl FBTO dat zeker geen van beide is! En terwijl zowel VEH als Independer daarvan zelf ook op de hoogte horen te zijn, tenminste als ze doen wat ze zeggen: marktbreed objectieve vergelijkingen maken tussen alle financiële producten..........
Hoe waarheidsgetrouw is dan het "onafhankelijkheidsaureool" van deze twee musketiers die zo eensgezind ten strijde trekken tegen de financiële adviseurs?
Hoe lang moet het nog duren voor de ene charlatan de andere nu eens echt aan de kaak stelt, in plaats van zo ongenuanceerd de integriteit van de gehele bedrijfstak openbaar in twijfel te trekken?
Inmiddels heeft Nico Noort ontdekt dat dat niet voor onze leads geldt zijn want op de leads die hij bij ons heeft afgenomen scoort hij naar volle tevredenheid.
De hypotheekrente gaat langzaam maar zeker weer omhoog. In de afgelopen week verhoogden de belangrijkste geldverstrekkers allemaal de tarieven. Langjarige hypotheekleningen zijn nauwelijks meer te krijgen tegen minder dan vier procent rente. Iets meer dan een jaar geleden was dat ongeveer de bovengrens.
Combineer de snelheid van onze specifiek op Nederlandse wet- en regelgeving getrainde AI met de diepgaande expertise van vakspecialisten. Fintool biedt de zekerheid van een altijd vakkundig onderbouwd dossier.