Heb in het verleden menigmaal klant die geen volledige AOW opbouw kon verwezelijken op probleem gewezen. Meeste allochtonen waren niet vatbaar voor verzekeringsoplossing omdat hun kinderen dan wel voor hun zouden zorgen. Landseer, landswijsheid.

NVM geeft alleen maar de feiten weer. Als de feiten niet zouden kloppen dat zullen andere marktpartijen daarop reageren lijkt mij. De prijzen stijgen omdat de vraag blijkbaar nog voldoende genoeg is. Rente laag en de economie trekt aan. En willen jullie Amerika niet vergelijken met Europa lees Nederland. Hoe groot de de totale staatschuld / begrotingstekort in Amerika???

Onlangs heeft DSB de kredietpoot van Ex-kapitaalvisie overgenomen. Het percentage aandeel in de kredietmarkt is weer verder gestegen. Hoezo zo langzamerhand een Monopolie positie.

Dit probleem is inderdaad allang bekend. Het wordt stelselmatig genegeerd. Als de hausse van allochtonen inderdaad pensioen "gerechtigd"wordt zal Nederland wel weer uitkeren omdat zij zo zielig zijn. Dit zal wederom ten koste gaan van de autochtone Nederlanders die niet om geldelijke motieven naar Nederland zijn gekomen. De oplossing is : terug naar het geboorteland.Met het stukje OAW dat zij vanuit Nederland krijgen kunnen zij vorstelijk leven.

Ben ik helemaal met je eens. Heb alleen weleens het idee dat de NVM erg bang is om een waardedaling te melden terwijl dit voor een huizenmarkt best gezond kan zijn..

De eigen woning blijft een populaire bezitting, het is vrij waardevast en geeft de eigenaars een prettigger gevoel, en zolang er nog te weinig/voldoende aanbod is van nieuwe en betaalbare woningen zullen de prijzen blijven stijgen. Vergeet niet dat in Nederland er een hele andere factor een rol speelt als in Amerika, wij hebben minder beschikbare bouwgrond dan aan de andere kant van de oceaan.

Ik ben benieuwd hoe lang de NVM nog stijgingen van de prijs van koopwoningen kan melden nu het aanbod op deze manier stijgt. Nb. In Amerika is er al een daling gemeld bij een forse toename van het aanbod. De markt zal toch altijd z'n werk wel doen..

Waarom Dirk zo succesvol is? Omdat negatieve reclame ook reclame is de naam zit toch in de gedachten van de klant, die ongemerkt het deuntje van Leen van Frisia fluit. Verder doet Ome Dirk het zo goed omdat zo goed als iedere leen-schuur van de beste man zelf is, dus als je denkt niet bij hem te lenen doe je dat meestal toch wel... En verder is de man gewoon een briljant zakenman, waarvan je kunt vinden wat je wilt, maar voorlopig bibberen banken en verzekeraars wel voor hem!

Waarom scoort Dick Scheringa dan nog zo goed? Of zijn de verkeerde personen benaderd voor het onderzoek.

gemiddeld 11 procent ingehouden, omdat de provisie al 15 procent zou zijn..... ik kan me die 15 procent provisie niet herinneren, maar in deze tijd klinkt zo'n bericht natuurlijk wel heel erg lekker. Verder is het natuurlijk schandalig, want die tussenpersoon zat natuurlijk al de hele dag uit zijn/haar neus te peuteren en dat werd er niet beter op door het afschaffen van de WAO. Geen vraag beantwoord, geen telefoontje gehad, bij geen enkele klant langsgeweest, geen brief verzonden. Wat heeft die tussenpersoon nu aan kosten? Had de direct writer nu ook niet provisie als argument opgevoerd om niet alles terug te betalen?