Even op vakantie geweest.....maar ik ben er weer. Ik vind altijd weer leuk als ik een reaktie krijg. Laat ik duidelijk zijn ik ben stinkend jaloers op de Hypotheker. Had ik maar zo'n toko. Ik probeer in dit Forum zo objectief mogelijk mijn bijdragen te doen. Ik heb niets tegen de Hypotheker. Als een andere keten de opmerking had gemaakt omtrent het overzicht van VEH dan had ik daar ook mijn mening over gegegeven. Maar ja....hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Sorry Hypothekers.

Hee Rene, ik dacht al, waar blijf je??? Keep up the good work!

Ach, voor sommige nabestaanden is het ook feest...............

Wie is er nou begonnen met het ageren tegen het overzicht van VEH. De hypothekerassiosiatie dacht ik zo. Dus wie schopt er nou???

wat gebeurt er als je een luchtvaartuig registreerd bij de luchtvaart autoriteit registreerd omdat de wet aangeeft dat het daar moet geschieden en je een hypotheek erop vestigd. Je laat het vervolgens uitschrijven zonder aan je financiele verplichting te voldoen om het in een ander land te registreren.

Vanaf de introductie van de AOW hebben ouderen betaald. Nu staan zij na een leven mee bouwen aan onze maatschappij zelf voor hun AOW. En nu is er geen geld meer. Er wordt al vele jaren door deskundigen en anderen uit onze branche geroepen dat er naast het omslagstelsel ook een opbouw moet worden gecreëerd. Nimmer heeft de regering de moeite genomen die adviezen zelfs maar te bespreken. Ja, ik begrijp dat ouderen het gezeur zat zijn.

Een goede adviseur laat dat zien Ramon. En een slechte niet. Dat heeft dus niks met ketens te maken in mijn ogen.

Ook de nevenkantoren van de hoofdvestigingen staan niet in het register. Er is voor gekozen alleen de hoofdvestigingen in het bestand op te nemen. M.b.t. de controle van vergunningen door de maatschappijen is dit erg lastig. De maatschappijen moeten nu een aantal handelingen verrichten om een bevestiging te ontvangen dat er wel degelijk een vergunning is. Schriftelijke correspondentie tussen maatschappijen en de nevenkantoren is het gevolg. Veel extra kosten voor maatschappij en nevenkantoren. Ons kantoor heeft zeker een tiental verzoeken ontvangen om onze vergunning aan te tonen. Het zou wenselijk zijn om alle nevenkantoren ook in het Register op te nemen. Hierdoor kunnen de maatschappijen maar ook consumenten nagaan of de "nevenkantoren" een vergunning hebben.

Sebastian, voor alle duidelijkheid in mijn berekening is de premie voor de overlijdensrisicoverzekering al opgenomen. Maar genoeg gediscussieerd, we spreken elkaar weer bij een volgend onderwerp. Fijn weekend.

Ik vrees dat de redacteur van het Algemeen Dagblad zich vergalloppeerd heeft aan het artikel in het ESB of dat een publiciteitstuntende eindredacteur van het zieltogende AD een creatieve conclusie heeft getrokken. Ook een vreemde vergelijking trouwens: 'jongeren profiteren meer dan rijken'. Zijn er geen rijke jongeren of jonge rijken? En met het woordje 'relatief' kun je bijzonder schokkende conclusies publiceren. De volgende onderzoeksconclusie zal zijn dat lagere inkomens relatief meer profiteren van de no-claimregeling dan hogere inkomens. Kortom, ik kan niet wachten totdat ik het artikel in het ESB onder ogen krijg. Ik vrees dat er dan nog maar weinig overblijft van het AD-artikel.