Ik sluit mij graag aan bij de opmerking van collega Dekker. Het wordt nodig tijd dat onze belangenorganisaties eens met een tegenoffensief komen!

Wederom een haastig genomen beslissing uit Den Haag, men wil het te snel invoeren, net als andere wetten o.a. de bijleenregeling/eigenwoningreserve die zelfs door de belastingdienst "onuitvoerbaar" is verklaard, op deze manier zijn we dus telkens wetten aan het maken daarna achteraan hollen en weer een reparatiewetje maken en uitzondering op uitzondering. Nederland wordt redelijk onnavolgbaar en instabiel door wet- en regelgeving, laat staan de consument, ook de beroepsbeoefenaars kunnen het straks allemaal niet meer volgen, maar ja, je weet het: leuker kunnen ze het niet maken nu maar afwachten wanneer het wel makkelijker gaat worden....

De lof komt wel te vroeg: de meeste verzekerden hebben hun polis nog niet in huis. Bij de 'open eindjes'' behoren toch zeker ook de enorme verhoging van premie voor ondernemers zie Fintool van gisteren en de garantie, dat de verzekerde het volgend jaar als de premies stijgen, ook bij een andere verzekeraar aangenomen zal worden. Zorgwet = gatenkaas

Een goede stimulans voor de jeugd ben ik het mee eens. Tevens dat er mogelijkheden voor FC liggen maar. Het valt me wel erg op dat de Pensioen generatie van nu meestal met dit soort uitspraken komen. Tevens vraag ik me af wat er met de mensen die tussen wal en schip komen gaat gebeuren

Dit lijkt mij een kortzichtige oplossing. Beter is het zorgen voor een betere verdeling van de rente aftrek mogelijkheden door b.v. een maximaal bedrag b.v. gelijk aan de NHG norm. aftrekbaar te maken voor ieder gezin tegen een speciaal tarief van b.v. 40% hierdoor worden de starters extra gesteund.

Het is altijd zo, des Heeren brood men eet diens woord men spreekt. Het is letterlijk om over te geven welke onnozelheid deze man aan de dag legt wetende hoezeer de banken medeverantwoordelijk zijn, Rabo, ABN etc voor de financiele armoede in Nederland. Eeen situatie die ons in de toekomst veel zal kosten gezien het feit dat de gezinnen zich niet naar behoren kunnen ontwikkelen en studie voor de kinderen in de toekomst al een probleem wordt. Eurodirekt is gespecialiseerd in het oplossen van ädviessituaties" vooral neergelegd door DSB, Becam, Frisia,Brofinca AFAb, van Bruggen etc, waarbij de relaties zichin een technisch faillisement bevinden zonder dat ze dat door hebben. Bij overlijden en pensionering onstaan in grote aantallen onoverkomelijke problemen. Doel van de uitspraak van dit heerschap is een beweging in werking zetten waar bi jde controlerende rol van de tussenpersoon de nek wordt omgedraaid en de banken de alleenheerschappij krijgen en met hun klanten kunnen doen wat ze willen. Want daar zijn voorbeelden voldoende van. Dus Blocks U huichelt en zeg net als Pontius Pilatus "Ik was mijn handen in onschuld." Uw core-business is geld verdienen en van het welzijn van mensen is bij u totaal onbekend. Dus maak u niet belachelijk en ons niet kwaad. Maar mijne heren laten we ook wel zijn. Wie de schoen past trekke hem aan. HG van Kampen Directie Eurodirekt.

De laatste jaren is de trend ontstaan om de tussenpersoon de ellende toe te spelen die de banken en verzekeraars zelf in de hand hebben gewerkt en een zeer kleine groep van het intermediair, veelal "gesponsoord" door dezelfde partijen. Waar blijven onze belangenorganisaties met hun offensief om het imago van het in het algemeen wel correct adviserende intermediair eens duidelijk en publiekelijk neer te zetten?

Volgens dhr Blocks bepaalt dus de fin. adviseur ipv de bank de hoogte van het te verstrekken krediet. Zeer merkwaardig aangezien een adviseur niet zelf kredieten verstrekt. Gesprekje met z'n achterban lijkt meer dan nodig.

Nogal een grove uitspraak die het winstjagen van banken verdoezeld. Indien wij een financiering niet rond kunnen krijgen op basis van inkomen is er de standaard uitspraak "ga maar eens kijken bij de Rabobank". Negen van de tien keer wordt terug gemeld dat de financiering bij de Rabobank wel is gelukt. En dan stelt met dat er incidentieel misbruik wordt gemaakt door enkele tussenpersonen! De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Sterker nog, ik durf te stellen dat er bij tussenpersonen meer verantwoorde adviezen worden verstrekt dan bij banken. Het is niet voor niets dat de WFD niet voor banken geldt. Die zouden er nooit aan voldoen.

Dit is dus typisch Nederlandse ambtenarij. De vraag is nu wat is de volgende afwijking op de regelgeving en wordt het nog onlogischer.