Afschaffen en PRIVE sparen aantrekkelijk maken lijkt me veel beter.. Al dat gezeur over sparen via je werk. Bij ontslag of WAO is dit altijd een punt van discusie.. Dus weg met de levensloop, spaarloon enz.. en Gewwon prive sparen lijkt me de beste optie..

Dan moet de overheid het nog aantrekkelijker maken. Misschien is een verplichte storting door de werkgever op een levenslooprekening van de werknemer van een bedrag in percentage van het salaris van de werknemer een idee om het een succes te laten worden? Uiteraard pas dan, wanneer dit bedrag geheel uit de zak van de werkgever komt. Oeps, nu heb ik ze toch niet op een idee gebracht? Ach, zo wil men toch ook dat de kinderopvang een succes gaat worden?

Ja, mee eens Peter!

Is hier overigens ergens de formule te vinden die je kunt egbruiken als je geen factor A hebt?

Nee hoor. Mensen kunnen over het algemeen slecht beslissingen nemen. Kiezen is nu eenmaal moeilijk en zeker als je helemaal niet weet waarover. Maar je leert het ook niet om je te kunnen verdiepen in financiele zaken. Niet op school en in veel onderwijsrichtingen ontbreekt het gewoon. Andere zaken zijn veel belangrijker, ik zie het ook weer bij mijn zoon, nu 4 VWO. De rijtjes Frans, Engels en Duits zorgen er voor dat het zweet hem op het voorhoofd staat en hij gaat er bijna aan ten onder. Maar heeft ooit iemand hem op school iets verteld over verzekeringen, hypotheken, beleggingen. Onzin natuurlijk. En als je dan zo'n onderzoek gaat doen, ken je de uitkomst vooraf. Ach, was ik maar onderzoeker geworden.

jammer dat wouter bos dit niet snapt. hij heeft vast lts zwakstroom gestudeerd.

Volgens mij is deze vrees terecht. Eindelijk iemand die deze kant van de zaak onder de aandacht brengt.

Je hebt statistiek en andere leugens. In dit soort zaken is de vraagstelling erg belangrijk. Ik ben erg benieuwd hoe de vragen geformuleerd zijn. Dat mensen de definitie van het begrip koopkracht niet kennen, betekent namelijk niet dat ze geen financiële beslissingen kunnen nemen. Trouwens heeft de euro niet bewezen dat als zowel het inkomen als de prijzen halveren, het dan toch niet goed komt met je koopkracht. Theorie en praktijk mensen...of ben ik een domme vrouw?

Het bericht is aangepast, bedankt voor de opmerking.
Het tweede percentage (35 % mannen en 8% vrouwen) slaat op deelnemers die 7 of 8 beleggingsvragen goed hadden. Het eerste percentage 5,9% gaat over deelnemers die alle 8 vragen goed hadden.

Vraagje: Beleggen: 35% van de mannen en 8% van de vrouwen beantwoorden alle vragen over beleggen goed. Totaal wordt er 5,9% op beleggingen gescoord. Welke goep andersoortigen hebben we dan nog nodig om die 5,9% te bereiken? Of is beleggingen anders dan beleggen?