Tja, dat is nogal logisch!

Ik ben het met Berend eens. Werkgevers zijn voor ex-Ziekenfondsverzekerden evenveel kwijt als vorig jaar circa € 2.000. Voor ex-Particulier-verzekerden hangt het er vanaf of er voorgaande jaren een vergoeding ZKV werd gegeven en zo ja, hoe hoog die was. Voor deze werknemers is de werkgever nu ook € 1.950 kwijt. Denk daarnaast ook eens aan de kosten van de invoering van dit verhaal! Administratieve lastenverlichting? Jaja.

Zoals ik al eerder heb gesteld, moeten de oneigenlijke collectieviteiten aangepakt worden teneinde de toekomstige premiestijgingen te matigen.

Een commerciele tip. Indien oudere mensen 55+ samen een andere woning kopen of willen oversluiten sluit ik standaard, indien klant het wil, een krediethypotheek bij. Deze wordt in eerste instantie niet gebruikt tot het moment dat het nodig is bijvoorbeeld bij overlijden van één van beiden op oudere leeftijd of inkomensdaling bij VUT of pensioen. Dan een tweede hypotheek sluiten kan vaak inkomenstechnisch niet meer. Klant betaald nu alleen afsluitkosten. Oudere mensen komen vaak een klein bedrag lenen wat voor ons minder interessant is. Hiermee wordt het voor ons ivteressanter en we geven een goed advies.

Ik vraag het me af of die werkgever goedkoper uit is. Incidenteel kan dat natuurlijk gebeuren, maar dat is zeker geen regel. Andersom gebeurt, volgens mij, meer. Het nadeel kan natuurlijk ook verhaald worden? Misschien bij de werknemer of als die een beetje krap zit bij de overheid?

Publiciteits geile mensen bij de VEH. Ze roepen van alles en overal mankeert iets aan. Nu een schenkingsvrijstelling die voor de meeste mensen niet haalbaar is. Enige tijd geleden de aanval op de afsluitprovisie hypotheken. Ook een verhaal wat niet helemaal klopte. What's next?

Eerste de WFD invoeren o.a. in het kader van de zorgplicht en daarna tophypotheken om zeep helpen. Ongegrijpelijk. Wordt de maximale NHG grens nu onbeperkt? Dan valt er misschien nog wat te redden. Je moet de mogelijkheid van tophypotheken niet bestrijden maar de overkreditering. En daar voorziet de WFD in. De banken die meer dan 4-5 maal je jaarinkomen verstrekken die moeten aangepakt worden. Alle consumenten die straks meer willen lenen dan de maximale NHG-norm zullen moeten beschikken over eigen middelen. De starters op de woningmarkt die dan iets meer willen lenen dan de maximale woonqoute van NHG kunnen wederom weer moeilijker een eigen woning bemachtigen. Maar beleidsmakers": "ga zo door en Nederland komt er wel".

Marcel, Waar werk je ook al weer?? Jazeker!!! Wil jij nu zeggen dat alles er eerlijk aan toegaat bij de Hypotheker? Ach ja....je weet niet beter. Hoeveel miljoenen geeft de Hypotheker uit aan reclame-uitingen? Reclame geeft veel macht zolang je er maar genoeg aan uitgeeft. Kijk maar naar DSB-Groep!! Voor de rest doen jullie het wel goed....denk ik.

Maar zolang er nog geldverstrekkers zijn die wel zaken willen doen met VEH en Independer hebben wij gewoon het nakijken en afwachten wanneer de eerste rechtzaken tegen de adviseurs van VEH ontstaan.

jazeker de hypotheker. hier blijkt maar weer. eerlijk duurt het langst