Aegon heeft beleggers in zogenoemde Koersplanovereenkomsten teveel premie laten betalen. Dat oordeelt de Hoge Raad. De beleggers wisten niet hoeveel overlijdensrisicopremie zij afdroegen in de overeenkomsten met Spaarbeleg. Zij hadden hier dus ook niet mee ingestemd. Zij hadden slechts een redelijke premie hoeven te betalen, zoals eerder berekend door het hof Amsterdam. Aldus de Hoge Raad, die ook een verjaringsverweer verwerpt van Aegon, de rechtsopvolger van Spaarbeleg.

Minister Dijsselbloem van Financiën stuurt Tweede Kamer de eindrapportage over het flankerend beleid van verzekeraars ten aanzien van beleggingsverzekeringen. In de rapportage wordt weergegeven hoe het flankerend beleid zich verhoudt tot de ‘best of class’. De ‘best of class’ zijn de beste voorbeelden voor hoe het flankerend beleid door verzekeraars kan worden ingevuld.

Het weigeren van compensaties door IJsland is niet illegaal. Dat heeft een Europese rechtbank maandag bepaald in een definitief vonnis. IJsland was, in tegenstelling tot Nederland en Groot-Brittannië, van mening dat volgens Europese wetgeving juridisch niet vaststaat dat een staat verantwoordelijk is voor de betaling van garanties aan spaarklanten. Het land is nu in het gelijk gesteld, mede vanwege de 'omvang van de systeemcrisis in IJsland'.