Situatie: 1 mei 2002: klant koopt voor het eerst een eigen woning en gaat een hypothecaire geldlening aan van 200.000 euro (tevens EWS). 1 mei 2004: Klant gaat naar Zuid Afrika (gaat daar wonen en werken). De woning en hypotheek in Nederland worden aangehouden. De woning wordt verhuurd 1 mei 2008: komt de klant weer terug naar Nederland. Ze gaan NIET in de woning wonen maar huren ergens een woning. De woning met hypotheek van 200.000 euro wordt verkocht (huurders zijn eruit). Overwaarde is 20.000 euro 1 mei 2010: Klant koopt een nieuwe woning. Met als koopsom 250.000 euro. Nieuwe hypotheeksom wordt 270.000 euro. Hiervan kan 4.000 euro toegeschreven aan financieringskosten (bemiddelingskosten, taxatiekosten, NHG-kosten en hypotheekakte). Restant zijn verwervingskosten. Kloppen volgende redeneringen? - Renteaftrek voor de klant: Vanaf 1 mei 2010 is dit nog 28 jaar (in periode 1 mei 2002 tot 1 mei 2004) is namelijk al renteaftrek genoten. - In 2010. Is geen sprake van een eigenwoningreserve. De woning is immers in 2004 verhuurd en is dus niet meer gekwalificeerd als eigen woning en termijn EWR is verlopen. - Klant mag de financieringskosten (4.000 euro) meefinancieren in box1 en de rente over deze financieringskosten zijn dus aftrekbaar. 270.000 kan dus volledig als EWS worden beschouwd. Hoor erg graag. Alvast bedankt!

Om de woningmarkt weer goed te laten functioneren, moet deze ingrijpend worden hervormd. Dat stelt een onafhankelijke commissie van deskundigen van de Sociaal-Economische Raad (SER.

Vereniging Eigen Huis wil huurders erop attenderen dat beperking van de hypotheekrenteaftrek ook gevolgen heeft voor hen.

Volgens bestuursvoorzitter Piet Moerland van Rabobank is het onverstandig op dit moment de hypotheekrenteaftrek ter discussie te stellen. Hij is bang dat daardoor de Nederlandse woningmarkt weer zal inzakken.

Het aantal afgesloten hypotheken is de eerste twee maanden van dit jaar gedaald met 11 procent ten opzichte van een jaar geleden. Uit cijfers van adviesbureau IG & H Consulting blijkt dat het politieke debat over beperking van de hypotheekrenteaftrek aan de daling heeft bijgedragen.

KEW wordt na 10 jaar afgekocht. Totaal premie € 22.000,-, afkoopwaarde € 19.000,-. Wordt hierdoor renteaftrek over de hypotheek met € 19.000,- verlaagd of heeft dit geen invloed?

De PvdA presenteerde woensdag haar conceptverkiezingsprogramma. Daarin kondigde de partij onder meer aan de hypotheekrenteaftrek vanaf 2014 in dertig jaar af te willen bouwen naar maximaal 30 procent. Tijdens het partijcongres op 25 april moeten de leden zich er nog over uitspreken.

De Studiecommissie Belastingstelsel vindt dat belastingheffing een stuk slimmer kan. In een voorstudie doet zij hiertoe een aantal concrete aanbevelingen. De voorstellen zullen ervoor zorgen dat het belastingstelsel beter aansluit bij de Nederlandse economie, een ingrijpende stelselherziening is daarvoor niet nodig. Onderdeel van het voorstel is dat de woningschuld naar box 3 verhuist.

Over dertig jaar moet de hypotheekrenteaftrek voor individuele huizenbezitters zijn verdwenen. Dat staat in het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie (CU). Verder vindt de CU dat de AOW verder moet worden gefiscaliseerd en dat de AOW-leeftijd versneld omhoog moet. Uiteindelijk moet de AOW-leeftijd volgens de ChristenUnie gekoppeld zijn aan de gemiddelde levensverwachting.

Elk onderzoek naar de mening over de aanpak van de hypotheekrenteaftrek geeft een ander resultaat. Eerder toonden onderzoeken van onder meer EenVandaag en TNS Nipo aan dat een meerderheid niet bang is voor de beperking van de aftrek, onderzoek van de Bank of Scotland toont aan dat met 94% een overgrote meerderheid voor (gedeeltelijke) handhaving van de hypotheekrenteaftrek is.