Volgens Vereniging Eigen Huis (VEH) kunnen ouderen moeilijk hun huis te verkopen om op die manier hun zorgkosten te betalen.

Nederlandse huiseigenaren schatten de waarde van hun eigen woning te hoog in. Daar staat tegenover dat de helft van de woningbezitters wel denkt dat Nederlandse koopwoningen te duur zijn.

Stel uw relatie is bezig met een scheiding, maar partijen komen niet tot een snelle overeenstemming voor wat betreft de gezamenlijke woning. Na een lange tijd is men dan toch gescheiden, maar de waarde van de woning is gedaald en de ex-partner wenst de afgesproken (toenmalige) overwaarde niet uit te keren, vanwege de daling van de huizenprijzen. Kan van deze eerdere vaststelling ‘overwaarde’ afgeweken worden?

Jongere huizenbezitters zitten door de daling van de huizenprijzen in de afgelopen drie jaar vaak met een hogere schuld dan hun woning waard is. Bovendien hebben ze weinig spaargeld om af te lossen op de hypotheek. Volgens de Nederlandsche Bank (DNB) zitten de risico's vooral bij de huizenbezitters in de leeftijdsgroep 25-35 jaar die in de afgelopen vijf jaar een woning hebben gekocht.

Het is voor het eerst officieel mogelijk om de restschuld mee te financieren in een ander huis. Dit blijkt uit de nieuwe gedragsregels voor de banken, die onlangs zijn vastgelegd.

De totale hypotheekschuld in Nederland bedroeg in het tweede kwartaal van 2009 609 miljard euro tegen 138 miljard euro in 1996. Dat blijkt uit onderzoek van RTLZ op basis van cijfers van DNB en het CBS.

Is het mogelijk om de opgebouwde waarde van een KEW polis fiscaal geruisloos als eerste storting in een bankspaarproduct in te brengen?

Ouders hebben van hun overwaarde een bedrag opgenomen en lenen dat nu aan hun zoon voor de aankoop van zijn woning. Ik heb voorgesteld dit via een 2e hypotheekakte te doen. Maakt het voor de renteaftrek van hun zoon nog wat uit of er een hypotheekakte wordt ingeschreven of dat er een onderhandse akte wordt gemaakt.? En hoe kijkt de fiscus tegen de inkomsten van de ouders aan?

vraag over de volgende situatie: samenwonend stel gaat uit elkaar. Mevrouw blijft in de woning wonen en wil meneer zijn deel van de overwaarde betalen dmv hypotheekverhoging. Nu is de situatie dat zij alleen eigenaar van het pand is en alleen hoofdelijk aansprakelijk voor de lopende hypotheek. Zij woonden echter wel sinds 1989 samen. De vrouw heeft de woning in 1993 in eigendom verkregen en door notariele akte, verleden in 1994 heeft zij de onverdeelde helft verkocht aan de man waarbij de economische eigendomsoverdracht niet is gevolgd door een juridische levering. De vraag: is haar hypotheekverhoging voor de uitkoop eigenwoningschuld box 1 of niet?

Gemeente koopt huis tegen een hogere waarde, in het kader van woningbouw nieuw bestemmingsplan, dan de normale getaxeerde waarde. Valt deze "overwaarde" ook onder de bijleenregeling?