Kort advies: neem de Griekse nationaliteit aan, dan worden de regels ineens een stuk soepeler en maak je kans dat je lening in de toekomst nog wordt kwijtgescholden ook!! W. Klerkx

Zouden alle medewerkers met klantencontact van alle verzekeraars ook onder de nieuwe eisen gaan valle n? Ja, dan begrijpen ze ineens dat het duur wordt en zijn ze tegen..

Tja , onderhandelen. dat geeft maar aan hoe wij gezien worden. Wordt met accountants , boekhouders, advocaten, trainers enz. ook handje klap gedaan? Ik ben zo benieuwd of de uitvaartverzekeringen buiten schot blijven, ik hoop van wel hoor. dat zou toch vreselijk zijn. Wat een hypocriet gebeuren, alsof dat voor ons zo spannend is. Weet iemand overigens of met het verbod ook de doorlopende provisie waar we nog jaren recht op hebben komt te vervallen? Het zou te zot voor woorden zijn maar niets is mij meer vreemd.

De Sinterklaas van Griekenland vindt provisie een perverse prikkel. Hoe pervers is een jaarsalaris van 4 ton per jaar voor de AFM topman of een declaratie van 40.000 euro aan verhuiskosten voor een AFM medewerker?

En dat is 9-0 in voordeel voor banken en verzekeraars.

Nout Wellink wast zijn handen in onschuld en vertrekt vast met een geweldig pensioen. De banken hebben nog steeds niets geleerd. De TOP denkt heel goed aan zichzelf Wouter Bos en Welink zouden eens eerlijk zichzelf de spiegel voor moeten houden. Maar ja ons kent ons cultuur. Dekken elkaar en zo zal er nooit echt iets veranderen. Veel schijn politiek. Groeten van een hardwerkende ondernemer die eerlijk zijn belasting betaald kunnen ze het in Den Haag goed van nemen.

Ach, moeten we echt op alles reageren wat die zelfbenoemde orakels predikken? Misschien dat je de markt zijn werk zou kunnen laten doen. Als ik mbt, bijvoorbeeld, mijn verwarmingsketel een abbo af wil sluiten moet ik dat toch zeker zelf weten? Der is toch niet een toezichthouder op verwarmingketelspecialisten die vindt dat nazorg georganiseerd moet worden? Mijn kapper belt mij ook niet na een week of 4 dat met het bericht dat het wel weer eens tijd wordt dat het kapsel opgeleukt moet worden, doe ik dat niet dan is men niet verantwoordelijk voor de gevolgen van het niet laten onderhouden van het kapsel. Rare voorbeelden? Ach, wat ik vreemd vind is dat er nu al weer produkten in het schap liggen waar de klant voor 10 jaar of meer service koopt. Zijn we weer terug bij af. Een provisie dus die je verplicht tot het nakomen van de zorg. Hoeveel zorg? Met welke frequentie. Met welke inhoud? Wat als de klant er wel voor betaald heeft, maar er geen gebruik van wenst te maken? at als de klant er wel gebruik van wil maken, maar de zorgverlener niet meer bestaat of straks (zoals bij pensioen het geval zou kunnen zijn) zijn vergunning niet meer heeft of die ingeleverd heeft? Laat iedereeen zijn/haar eigen keuze maken en laat die vooral door de klant gemaakt worden en niet door de aanbieder en/of adviseur.

Mogen we overigens aannemen dat de bestaande doorlopende provisie regeling wel betaald wordt? Of mogen banken en verzekeraars dit bedrag in eigen zak houden.

Wordt nu de eerste uitspraak (verzekeringnemer heeft geen belang) overrulled door het feit dat de TP een foutje gemaakt heeft, of lees ik het even verkeerd? Verder een beetje dom van de TP natuurlijk iets dergelijk niet te bespreken of er bij na te denken en even zo dom om de wijziging ter controle per mail (kost nix) of post (paar dubbeltjes) aan de klant te sturen. Een fout kan immers iedereen maken.