Grappig dat Independer daar nu pas achter komt. Daarom zijn er financieel adviseurs ( de slechte daar gelaten) die dat voor de klant moeten doen.

Langlopende zaak, begonnen in juli 2009, gewonnen in dec 2010. Bank moet met terugwerkende kracht de hypotheek op varaibele rente zetten. Bank verwerpt de uitspraak! Twee jaar werk voor niks!

Met het instellen van een klachteninstituut wordt de deur open gezet voor klagers en ik noem de andere categorie "beroepsklagers". Ooit heb ik een klacht van een client gehad en deze is zeer professioneel door de Kifid in behandeling genomen en afgehandeld. Dat de uitkomst ten gunste van ons uitviel is het gevolg geweest van een prima dossiervorming. Het komt meer voor dat ex-mederwerkers/sters na uittreding ontevreden zijn. Wellicht vallen deze ook onder de 2e categorie door mij aangegeven.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook geen ál te hoge pet op heb van het Kifid, maar zó drastisch ("afwimpelen") zal het ook weer niet zijn. Mijn ervaring is dat ze zich niet echt "hard maken" voor een zaak, richting verzekeraars. Dat geeft dan wel de twijfel over onafhankelijkheid. Maar zoals het nu wordt omschreven vind ik het ook wel erg ver gaan.

Tja, ik heb er wel eens wat gewonnen, nooit verloren (meer dan 1 zaak heb ik er niet gehad). Ik had niet idee dat men de klant met een kluitje het riet instuurde. Het was dan wel een kant en klare zaak, maar er werd toch gewoon aandacht aan besteed, hoor en wederhoor afgewacht. Uiteraard kan het zijn dat men niet adequaat genoeg werkt en dat er misschien ook mensen rondlopen die niet (voldoende) ter zake kundig zijn, ik kan het niet beoordelen. Bij dit soort berichten krijg ik ook altijd de geur van ontevreden medewerkers in mijn neus. Ik kan het niet helpen.

misschien moet er maar een (parlementair) onderzoek worden gedaan naar de ombudsman. Als het KIFID niet blijkt te werken en ook de Wabeke norm wordt gekraakt, wat is dan nog de toegevoegde waarde van het instituut ombudsman voor consumenten in de financiele wereld?

De oplossing van dit probleem ligt ook hier in de eenvoud daarvan. Laat de minister praten met de Belangengroep KB 746!

Dat was toch uitgesloten nu, dat de AFM of de DNB een boete zouden kunnen krijgen? We hebben gewoon te weinig bijdragen betaald, al vooraf, om die zaak goed in kaart te kunnen brengen. Dus voor- of achteraf.... uiteindelijk onze schuld.

Ach ja, maar in vrijwel elk niet westers land zijn de kosten van levensonderhoud een stuk lager, soms minder dan de helft, dan in Nederland. We moeten dan wel per land een correctiefactor inbouwen. Zo heeft minstens één ambtenaar weer werk.

wel prioriteit om ons eten duurder te maken (hogere btw) maar redelijke simpele problemen laten liggen. ieder land krijgt zijn regering die het verdient.....................