Heel terecht dat die uitgekeerd wordt. Inkomsten op hypotheken zijn met 10-tallen procenten verlaagd vanwege allelei wettelijke maatregelen en daarbovenop nog de 10-tallen procenten die in depot gesteld zijn, zgn om "af te dwingen" dat er ook iets aan onderhoud gedaan wordt. Een berekening 50/50, bijvoorbeeld, die nergens op gebaseerd is. Bedraagt de afsluitprovisie 2500,- dan gaat er 1250,- in het potje en krijg je 1250,- voor de moeite. Natuurlijk..... je kunt natuurlijk aanvullend een nota sturen of ipv provisie een nota sturen, maar op deze wijze wordt je min of meer gedwongen om voor het laatste te kiezen, omdat je het met die 1250 niet redt. Ben overigens benieuwd of banken (opnieuw) staatssteun aan moeten vragen of het inlossen ervan uitstellen wanneer ze direct uit moeten betalen ;-)

afhaken???? mag dat wel van het verbond??

een pvda-er natuurlijk, hoewel..... had ook en sp-er kunnen zijn

't Moet toch ook niet gekker worden....

Is wel wat voor te zeggen, alhoewel het ook niet zo gemakkelijk zal gaan. Maar 't is in ieder geval een goede zaak om dit eens aan te kaarten.

Het lijkt mij nuttig dat AFM dan ook eens de Pensioenfondsen gaat monitoren, omdat blijkens de laatste berichten steeds mer ingelegde pensioengelden verkwanselen door enerzijds hoge salarissen en bonussen en anderzijds slecht beheer van de gelden.

Zelfs een verzekeringmaatschappij ou moeten weten dat je niet onder kostprijs kunt werken, maar winst moet maken. Blijkbaar is TAF nu als eerste door de mand gevallen; wie volgt?

Als de rente fiscaal verrekenbaar is, kun je iets meer rekenen. Netto kom je uiteindelijk in Nederland lager uit. Ik vind dan wel dat er een apart (lager) >30 jaar tarief moet komen voor als de aftrektermijn overschreden wordt of voor situaties waarin de rente niet aftrekbaar blijkt te zijn.

Een paar dagen gescheiden van thuis...... kun je je beter inleven in de stof die behandeld wordt en natuurlijk de cases.

Zou ik best willen doen. Maar waarom moet dat op Madeira? Dat is me te veel van het goede.