Dit was met spaarloon toch ook al het geval?

Dennis WIlkens van Wilkens & Partners Financiële Dienstverlening: Ik zit met verbazing dit bericht te lezen. Ik ga ervan uit dat je als huizenbezitter dit zelf mag bepalen en dat, indien de woning belast is met hypotheek, de hypotheeknemer hier ook iets over te zeggen heeft.

"na CAR zullen de verzekeraars het werk, dat het intermediair voor hen verricht, niet meer hoeven te belonen": Dus werken wij ook niet meer voor de verzekeraars. Voordelen! Volop. Aanvraagformulier invullen, op het kopieer apparaat en naar de maatschappij versturen. Zijn wij eindelijk weer af van die onwerkbare intranetsite van de verzekeraars en zijn we ook geen onbezoldigde medewerkers meer. Als we ook vasthouden aan een percentage van de premie zoals nu (en dat is goed te verkopen aan de klant) dan gaan we fors meer verdienen. De verzekeraars moeten dan weer zelf de polissen inkloppen dus personeel aannemen dus gaan de premies omhoog. Wie zijn de verliezers? De verzekeraars (meer werk, meer personeel, hogere premies, geen tussenpersonen die gratis voor hun werken) en de eindklant (hogere premies dus hogere kosten). Wie zijn de winnaars? De tussenpersoon (door hogere premies meer inkomsten en minder werk).

En wij worden uitsluitend via deze nieuwsbrief geinformeerd?

Nu Maasbert Schouten zijn Vitesse-aandeel retour heeft via een dubieuse geldschieter uit Georgie, is er een dag later ineens een tegemoetkoming voorhanden; vorig jaar nog werd door Schouten zeer snel afscheid genomen van deze verliesgevende tak van sport; L'histoire se repete; we hebben een nieuwe Scheringa in ons midden; ik kan niet wachten op de dag van het faillisement van AFAB !! Dit soort partijen zorgt ervoor dat de normaal functionerende t.p.'s jaarlijks in de schoolbanken moeten en tevens de AFM een progressief oplopende en buitenproportionele contributie moet vergoeden. Waar is die zelfde AFM nu ? Waar is de DNB ? Ik vermoed dat Wellink nog wel een gouden handdruk meekrijgt volgend jaar ....... Jan Stoel Stoel & Partners Renkum

CAR negeren en/of boycotten is niet de juiste weg denk ik, beste collega's. Er is best wel wat voor te zeggen (ja, ook voor het provisiestelsel) maar het gaat er dan vooral om HOE dit wordt aangepakt, en in de praktijk wordt uitgewerkt (en werkbaar wordt gemaakt). Dan kan je beter in overleg zijn dan botweg afkappen, want dan kan je er ook niet over meepraten...

Helemaal geweldig dat Eyzenga dit initiatief neemt. Dit had ik eigenlijk verwacht van Adfiz. De verzekeringsmaatschappijen zijn verre van transparant. Laten wij met alle tussenpersonen in Nederland (+- 8000) ons inzetten dat CAR van de baan is en laten we afspreken GEEN zaken meer te doen met maatschappijen die voor CAR zijn. Ik wil wedden dat ze snel terug komen op hun standpunten. Ik verzoek alle tussenpersonen de enquete van Eyzenga in te vullen. De heer Euzenga wens ik veel succes met zijn actie. Arnold van Hooft Kerkdriel

Is Donner niet die minister die stelt, dat een DC systeem minder gewenst is omdat daarmee het beleggingsrisico bij de werknemer wordt neergelegd? Ik zie geen verschil!

Bram, wat dacht je van controle van de AFM bij de banken? Heb vernomen van mensen van verschillende banken dat de AFM kind aan huis is.