Ik vind de reaktie van D&O ook wel wat overtrokken (eigen belang?). In deze casus lijkt de situatie en dus de aanpak van AFM mij ook terecht (hee zomaar wat positiefs over de AFM?). Dat heeft inderdaad niets met de opleidingen te maken , maar kennelijk gewoon met het feit dat je eigen mogelijkheden te beperkt zijn. Dat hoeft echt niet aangeleerd te worden, dat wist deze bemiddelaar ook wel.... Overigens: de grote banken doen eigenlijk ook niet anders hè, die verkopen alleen wat zij hebben, en verwijzen ook geen cliënt door voor een ander (beter) produkt. Maar ja, dát schijnt allemaal te mogen....

Hoi Martin, Leuke reactie. Maar dan zijn we wel afgestudeerd en kunnen we meer verdienen dan de balkenende norm. Gelukkig heb ik al een DRS titel....... nu maar hopen dat de klant hier ook voor wil betalen voor deze deskundigheid en dan refereer ik aan ca 80% van de particuliere markt, die het al moeilijk heeft om met studerende kinderen etc. uberhaupt te kunnen sparen. En anders kunnen we nog altijd bij de AFM werken dat wordt niet verkeerd betaald. Dan gaan we onze collega's controleren totdat er geen collega's meer over zijn en dan kan de AFM weer inkrimpen..of niet ???

De opleidingen zijn niets mis mee, de gemiddelde onafhankelijke adviseur beschikt over alle vergunningen en kan hierdoor gewoon aan de eisen voldoen van de WFt. Dit gaat mijn inziens over integer advies. Als men niet wil beleggen, maar sparen en de vergunning is er niet dient dit aan de klant kenbaar gemaakt te worden. Het is een slechte smoes van deze dienstverlener om te wijzen naar zijn vergunningen. Gelukkig in deze heeft de AFM dit ook duidelijk herkent en onderschreven. Bij grotere organisaties zal er wellicht aanvullend opgeleid moeten worden, doordat men weet wanneer zij de signalen herkennen om niet ver te kunnen bemiddelen en te verwijzen naar een collega.

als we dan meteen een studie medicijnen erbij doen dan hoeven klanten ook niet meer naar de huisarts.... .

Geen gedwongen ontslagen? Daar zullen die 50 mederwerkers die er uit moesten hier in de omgeving blij om zijn dit te horen.

AU! ...

Is een goede oplossing voor: NHG. We houden ons met z'n allen toch al aan deze normen (ook CHF) dus zolang je onder de kostengrens zit is er over het algemeen geen beletsel om de NHG aan te vragen. En als ik de cijfers mag geloven neemt het percentage van hypotheken met NHG dus ook steeds verder toe.

De Aegon doorlopende reisverzekering biedt wel dekking tegen de aswolk. Overigens biedt de Aegon doorlopende reisverzekering dekking tegen iedere onverwachte gebeurtenis.

Ik ga een onderzoek starten naar het aantal zinloze onderzoeken in Nederland. Kan iemand mij vertellen waar ik terecht kan voor subsidie of moet ik daar eerst onderzoek naar doen?