Ik ben blij dat er nu eens succes geboekt gaat worden, hoe vaak heb ik het niet gehad dat een hypotheekverstrekking moeilijk ging vanwege een a codering telefoonkrediet. Als financieel adviseur probeer je relaties te helpen, maar tevergeefs, je komt er niet doorheen om het te laten corrigeren. Ik heb goede ervaringen met registratievrij.nl. Ik adviseer ook om relaties daar op te wijzen met zo'n probleem. E. Gorgen Fides Financieel Advies

Zijn er richtlijnen waaraan een 'redelijke inschatting van het risico' moeten voldoen? M.n. voor werknemers. De meeste werknemers worden niet 'algeheel blijvend' (voor meer dan 80%) arbeidsongeschikt en krijgen dus met de WGA te maken. Daarbij kun je pas echt de inkomensterugval berekenen op basis invulling van de restcapaciteit. En díe weet je dus nooit vooraf. Dus: hoe doen we dat?

Dit gaat mij boven de pet. De maatschappij geeft provisie die zij zelf in haar provisieregelement heeft bepaalt en gaat daarna controleren of het niet te veel is? Ik controleer al jaren de kosten van de maatschappijen maar die reageren niet eens. ;-)

nu nog de tc coderingen, die raken ook kant nog wal!

Complimenten aan Joost Mengerink van RegistratieVrij.nl. Vaak is een aantekening bij het BKR terecht maar soms ook niet zoals hier. Dit biedt ook perspectief voor een hoop andere mensen. Robert Koppe, Koppe Hypotheken en Verzekeringen

voor 1/3 afhankelijk van financiele prestaties, anno 2010. Ik blijf het een vreemd woord vinden, maar bedoelen ze dit nu met perverse prikkels?

Uh.... wie betaalt die boete nu uiteindelijk?

Tja... we moeten hoop blijven houden hè. Ach, zo erg is het ook allemaal niet. Het is behoorlijk doorgeslagen, dat wel. Laten we het maar een "nieuwe tijd" noemen. Maar het moet wel praktisch werkbaar blijven, en dáár ontbreekt het nu af en toe wel aan (zo, weer genoeg genuanceerd, om geen problemen te krijgen? ;-)

Harry, ik zit niet met een glimlach achter de computer. Evenals jij ben ik ook bang om kritiek te leveren op AFM, maar ik doe het bij deze toch. Mijn mening is dat AFM opgedoekt moet worden. Het scheelt enorm veel salaris voor het personeel van AFM. Onze verplichte jaarlijkse bijdrage kan dan fors omlaag. Wij kunnen dan weer 3/4 van onze tijd besteden aan een goed advies i.p.v. 3/4 aan allerlei administratieve toestanden. Hopelijk komt er straks met een rechts kabinet een wijziging t.g.v. de tussenpersonen. Als het zo voort blijft gaan zoals nu, dan vrees ik dat onze bedrijfstak ten dode is opgeschreven. De schuld moet niet meer gezocht worden bij degenen die in het verleden de boel besodemierd hebben, maar bij de toezichthouders die de enorme hoogte van hun salaris moeten verdedigen. Laten we afspreken dat we als bedrijfstak een lobby opstarten nadat er een nieuw kabinet is. Misschien trekken de VVD en de PVV zich wel iets aan van de zorgen waarmee wij te maken hebben.

Het zal tijd worden dat de "toezichthouders" worden aangepakt. maar inderdaad zal onze "bijdrage" wel flink stijgen en zal er een toezichthouder voor de toezichthouders worden aangesteld :)

O ja, misschien kan ik dit beter niet schrijven. Als er iemand van de AFM mee leest komen wij nu vást puur willekeurig ineens in aanmerking voor wat steekproeven...

De AFM wordt op z'n vingers getikt... zitten jullie nu ook niet met een glimlach achter de computer? ;-) Dit is waarschijnlijk wel in een zaak die ze terecht hebben aangepakt dus we hebben hier niets aan (en gaat onze bijdrage nu weer omhoog om deze schade te kunnen betalen?), maar misschien is het wel goed om duidelijk te maken dat ze geen alwetende hogere macht zijn, die maar alles kunnen doen wat ze willen.