Stichting Hypotheekkracht moet m.i. onder de loep van AFM worden genomen. 500 x 60 euro is 30.000 euro en is dus vlug verdiend, zeker als de media daaraan meewerken. De ene belangenbehartiger na de andere wordt in het leven geroepen. Wist u dat de onafhankelijke tussenpersoon al tientallen jaren belangenbehartiger is van de consument en dat niet tegen een vast tarief maar voor een provisie die eigenlijk te laag is om de kosten te dekken?

Tja, 't is in de mode hè, die "belangenbehartigers"

Die mensen zullen aan het eind van de "poging" wellicht een vogelhuis toegezonden krijgen voor de moeite, waar dan helemaal geen hypotheek op gevestigd is en dus een enorme korting. 59 euries incasseren minus (groot ingekocht) een degelijk vogelhuis ad 8 euro. Daar blijft voor de initiatiefnemer zo maar een hoop geld over.

Wat een ophef, bij een rentevasteperiode van 10 jaar is de toetsrente de werkelijke rente. Wil een klant een korte rentevasteperiode is 5,8% realistisch (een toetsrente moet ook eerder iets hoger zijn dan iets lager). De komende jaren gaat de rente in ieder geval stijgen dus onlogisch is het niet. Indien de toetsrente verlaagd wordt naar bijv. 5,3% (een daling van een half procente) ben ik benieuwd welke posititeve impuls dit geeft voor de economie. Volgens mij helemaal niets. De werkelijke rente voor 10 jaar is namelijk nog steeds lager.

Helaas wordt in de commentaren voorbij gegaan aan het feit dat Zalm zijn straatje blijft vegen. Interessanter is het feit, dat Zalm via zijn vriendje Wellink alle informatie van AFM krijgt toegespeeld en via die weg achter de coullisen zijn verweer kan voorbereiden. Daar krijgt een TP de gelegenheid niet voor, want die heeft z'n vriendjes meestal alleen op de tennisclub. Hieruit blijkt maar weer hoe feodaal onze rechtstaat is en dat dit geheel mede dankzij onze daadkrachtige inmiddels demissionaire regering in stand wordt gehouden. Als ik dan hoor dat de lijsttrekker Balkie zo ongeveer de enige is die ons land kan redden(...) is mijn hoop op grote wijzigingen geheel verkeken en kunnen uiteindelijk Zalm en niet te vergeten alle in opspraageraakte VVD-ers in DSB en ABP affaires rustig blijven slapen en maandelijks hun banksaldo zien stijgen met doorlopende salarisinkomsten, wachtgelden of afvloeiingsregelingen.

Goed plan, ik ben ook blij verrast dat er actie wordt uitgezet. Is het niet zo dat andere belangenorganisaties zitten te slapen? Ik bedoel het commentaar van de CSPN zal door CHF enkel als eigenbelang worden bestempeld. Wellicht moet er bij de Nederlandsche Bank en het AFM aan de bel getrokken worden? Zij pretenderen dat ze er voor de consument zijn, dan is het nu tijd voor ze in actie te komen. Iemand suggesties? Ramses

Ja ja, een lastenverzwaring nu kan niet. Welke zekerheid biedt de overheid dan als het nou de komende jaren ergens goed mis gaat? Dan is er ook geen geld??

Dat komt dan volgens mij neer op E 4.000 per persoon of zo. Lekkere schikking. En de kerk en alle verantwoordelijken elkaar maar verder weer lekker de hand boven het hoofd houden...

't Is natuurlijk goed fout, want ze moeten dit gewoon terug betalen. Maar ik kan me wel voorstellen dat de BEVOLKING in ieder geval 'nee" heeft gestemd, want het is wel even ruim E 10.000 per hoofd van de bevolking (of was het nog meer?). Zou jij daar als burger blij mee zijn, als die schuld door een commerciële bank is veroorzaakt? Een zaak waar je als burger dus eigenlijk helemaal buiten staat? Ik denk toch dat wij het met z'n allen wel zullen gaan betalen, via IMF of "Europa".