Misschien zou dat wel moeten, gezamelijk, maar misschien gaat de hypotheekshop voor "eigen gewin". Het staat natuurlijk wel aardig.

ach.... denk ik dan maar. Ik krijg er direct 60% van (de rest in 10 tot 30 jaar) en dat past al helemaal niet. Je kunt beter uren rekenen hoor ik dan menigeen denken, dan kun je niet fout zitten. Ik denk dat er vast nog wel een gaatje in het budget van de AFM zit (en anders verhogen ze de bijdrage "iets") om ook nog even een onderzoekje te doen naar uurtjes, het tarief, etc. Ik kan me zo maar voorstellen dat er nog wel wat andere zaken op het verlanglijstje van deze club staan. Kerst en Sinterklaas valt voor de AFM altijd op één dag en elke dag weer. Je hoeft er dus niet lang op te wachten.

Geweldig initiatief. Dat zou de hele branche moeten doen. We zijn namelijk allemaal gebaad bij het behoud van dec koopsubsidie.......

goeie actie! jammer dat er geen brancheorganisatie is die dit oppakt.

misschien komt dan een elektrische golfkar van de zaak ook binnen bereik?

Overigens denk ik dat er niets controversieels is aan het de nek omdraaien van de financiele branche, dus als men toch even 3 maanden (of veel meer) niets te doen heeft...... alle pijlen op de tussenpersoon, verzekeraar, financieel dienstverlener, etc.... als het maar uit die hoek komt. Ze zijn het er snel over eens.

Als dit met het Depositogarantiestelsel te maken heeft dan heeft toch ook IEDERE bank hiermee te maken? Of zie ik dat verkeerd?

Hebben ze weer een reden om de premie te verhogen

Bram loopt in één keer helemaal leeg. Bram, zoals ik op een ander forum (ja, daar vul ik mijn dagen mee ;- ) scheef, de nieuwe cowboys zijn al weer onder weg. De uurtjesschrijvers (tot wel 175,- p/u voor de simpelste klussen) en abonnementenverkopers (provisie + abbo!) die als ondernemers van deze tijd beschouwd worden. Af en toe mogen ze op een kistje staan en hun boodschap verkondigen en men hangt aan hun lippen. Ik heb last van een deja vu, denk ik. Bram..... zo komen we er nooit van af.

Als het Verbond een voorzet wil geven over onderwerpen die wellicht controverieel liggen, dan kan ik hen wel op weg helpen door een antal onderwerpen te noemen die niet alleen de verzekeraars raken, maar veeleer de assurantietussenpersonen. Boodschap aan het volgende kabinet: Stop met het ten gronde richten van de assurantioetussenpersonen. Pak de malifide "financieel adviseurs" nu eens goed aan en bescherm de goedwillende bedrijven die op een eerlijke manier zaken willen doen en ( voor zover het nog kan ) een boterham willen verdienen. Hierbij roep ik al mijn collega's op om bij de volgende verkiezingen ( hetzij 3 maart voor de gemeenteraad, hetzij begin juni voor Den Haag ) hun stem uit te brengen op die partij die nog een beetje gevoel heeft met onze branche en die de eerlijke t.p's nog een boterham gunt. Uiteraard ben ik het met u eens als u zich afvraagt op welke partij u dan uw stem moet uitbrengen, want zo ik het nu bekijk, dan zijn er weinig tot geen partijen die naast ons staan. Zelfs een dunbelegde boterham wordt ons niet gegund. Alleen de dikbelegde boterham van onze volksvertegenwoordigers wordt nog als normaal beschouwd. Heeft het nog nut om te gaan stemmen, zo ja, op wie, zo ja waarom? Graag jullie advies, omdat ik het na al die jaren niet meer weet. Wij worden als zakkenvullers bestempeld, maar volgens mij zitten die in Den Haag of aan de top van bepaalde ondernemingen. Ik moet wel eerlijk bekennen dat wij ook zijn genaaid door sommige collega's van ons. Mooie foto's en artikelen in de vakbladen; veel lof toegezwaaid; soms het wile opnieuw uitgevonden; in mijn beleving meestal zich nverrijkt hebbend aan allerlei hypes. In ieder geval zijn wij als kleine ondernemers de dupe van al deze shit. Wie het beter weet mag het zeggen en ik ban niet bang voor kritiek. Ik vrees wel dat de zakkenvullers geen reactie zullen geven op mijn betoog.