Wat m.i. in het Haagse "rekenwerk" ontbreekt is dat bij de toekenning van een subsidie het beschikbare budget met de contante waarde van de subsidie wordt verlaagd. Subsidieontvangers zijn niet alleen starters op de woningmarkt maar veelal ook starter op de arbeidsmarkt. Mijn inschatting is dat dus een groot deel van de ontvangers na 5 jaren NIET meer in aanmerking komen voor de aanvankelijk toegekende subsidie. Wat gebeurt nu met de niet uitgegeven bedragen? Naar goed Haags gebruik zal daar wel een breed door de bevolking gedragen bestemming voor worden gevonden.

Je hebt helemaal gelijk. Ik vertelde hier vanmorgen op kantoor over een leuke reklame die ik al een keer of 4 gezien had. De inhoud was ik al weer vergeten, geen idee over welk produkt het uiteindelijk ging. Ik ben bang dat dat hier ook al een beetje het geval gaat worden. "Resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst". Ook zo'n slogan die afkomstig zou kunnen zijn uit een sketch van debiteuren/crediteuren en wordt inmiddels voor van alles gebruikt, maar de herkomst is bij velen al niet meer bekend. Even serieus..... Ik ga er van uit dat veel van deze mensen buiten hun schuld in een dergelijke situatie terecht gekomen zijn. Sommige mensen hebben nog wel een klein buffertje of hebben een woonlastenprovisieverdriedubbelaar gesloten, waardoor er bij ontslag nog even lucht is, maar dan houdt het echt op. Ik ga er nog steeds van uit dat de meeste van deze mensen (DSB-situaties daargelaten) goed geadviseerd zijn, maar in een markt waar alles beter gaat, gaat niemand zich afvragen waarom dat zo is. Wat kwalijk is in deze hele situatie, waardoor de gemeente (overigens een goed initiatief, maar wel borgen svp) die initiatief in het leven geroepen heeft: de veilingen! Die worden beheerst door partijen die elkaar over de rug van iemand die aan deze aasgieren overgeleverd is. Verre van transparant en nauwelijk toegankelijk voor de rst van Nederland.

In Den Haag gaat de PvdA met gemeentepolitiek mensen met een probleemhypotheek helpen (verkiezingsstunt, wordt na de verkiezingen als onhaalbaar afgedaan). In politiek Den Haag stopt een PvdA minister met de subsidie - kijk, en dit is wel het ware gezicht van de PvdA. Hij zal wel door Woutertje Bos op de vingers worden getikt dat hij dat zo vlak voor de verkiezingen bekend maakt. 'had nou even gewacht tot 4 maart Eberhard, je lijkt wel net zo'n kadootje als je voorgangster Ellen Vogelaar'. Wie nu nog op de PvdA stemt (met al hun a'sociale salon politiek) moet wel HEEL ERG BLIND zijn !!

nee hoor, maar ik houd wel de verplichte literatuur bij. Ooit bij de invoering/aankondiging van deze wetgeving (een beetje sneaky op een achternamiddag en het haalde dus ook niet de pers) gaf ik aan dat er nog een hoop water door de rijn zou stromen voordat de eerste echt gekort zou worden en ik vermoedde dat er nog wel aan de rem getrokken zou gaan worden. 1833 is voor mij kennelijk een gedenkwaardig jaar. Ik ga nog wel eens uitzoeken waarom. Heeft misschien iets met reïncarnatie te maken? Ik gebruik het wel vaker in voorbeelden om zaken wat uit zijn verband te rukken.

volgens mij zijn starters de enigen die de huizenmarkt echt op gang kunnen brengen! Mensen willen best kopen als ze eerst hun oude woning verkopen. Daar helpt geen verhoging van de NHG bij. Aan het begin van de keten staan de starters. En wat kost het nou helemaal. Pakweg € 1.200 per jaar per starter. Zoveel zat er niet in het potje. Plus degene die Koopsubsidie ontvangt betaald, denk ik gemiddeld, aan overdrachtsbelasting de helft al weer terug aan de staat. Waarom daar niet meer een link mee gelegd. Geen verkoop is geen overdrachtsbelasting! Waar is het gezonde boerenverstand gebleven?

Na de opmerkingen van "objectieve partijen" dat wij geldbeluste hypotheekadviseurs het niet aanboden omdat het teveel werk is, is dit inderdaad wel heel erg krom. Zéker in de huidige markt. Maar ja, iets wat succesvol is maar wel geld kost moet wel weer de nek om gedraaid worden natuurlijk. Bijvoorbeeld ook voor de groene-auto-bezitters: hoe lang denk je nog dat een Hybride fiscaal bevoordeeld wordt als we er ALLEMAAL in gaan rijden?

Euh... deze kan ik niet helemaal volgen Berend. Ben je al zo oud??

Dit is een prachtige regeling om het voor starters mogelijk maken om een woning te kopen. Ik merk dat juist hierdoor veel mensen overgaan tot het kopen van een woning. Het op gang houden (krijgen) van de woningmarkt is een belangrijke peiler in het bewerkstelligen van economisch herstel. Verrekte handig om daar nu mee te stoppen...

Je maakt wel leuke opmerkingen Berend. Het zijn allemaal mooie plannen, maar hoe kunnen wij mensen leren dat zij verantwoordelijkheid zijn voor hetgeen dat zij doen ? Hoe komen mensen zo in de schulden ? Mijn zoontje weet dat geld lenen geld kost en zegt iedere keer wat een domme reclame. Laten we maar op de basisschool beginnen met dit uit te leggen. Hopelijk is jong geleerd oud gedaan. Maar mensen in bescherming nemen zonder verantwoordelijkheid te leren......

ja weer een mooie regeling om zeep. Eerst gaan ze alle domme adviseurs er op attent maken en dan nu de pot sluiten

Is er weer eens iets wat succesvol is, dan schaffen we het af. Juist in deze tijd van noodzakelijk economisch herstel is dit soort regelingen een mogelijkheid om wat branches aan de slag te houden en niet alleen in de financiele hoek. Denk ook maar eens aan de gammas en praxissen.