Een "advertorial"?

Het is een andere manier om naar zaken te kijken, we hebben in NL gekozen voor de verzekeringsvorm, bij deze vorm dient (net als bij een levensverzekering) mensen die roken of overgewicht hebben meer te betalen dan iemand die geen beroep hoeft te doen op de gezondheidszorg. We accepteren dit beginsel wel als we een levensverzekering kopen maar niet bij de zorgverzekering; het is met haast alle verzekeringen waarbij risicofactoren worden betrokken om de premie te bepalen wat dan van toepassing is voor het individuele geval. Als je een autoverzekering hebt en heel veel schade maakt moet je ook de hoofdprijs betalen, net als dhet rijden in een dure of grote wagen (gewicht), als je in een huis woont met een rieten kap is de premie ook schrikbarend hoog, en voorbeelden te over. Solidariteit bestaat niet meer, die is dood in Nederland, er is alleen nog individualisme, een ieder die in onze branche werkt kan dit beamen, en langzaam zal dit doorsijpelen in de rest van de maatschappij.

Het lijkt mij het beste om op een dergelijk bericht geen commentaar te geven, hoewel ik het wel eens ben met Angelo.

Kennelijk is dit alleen de dossierfee. Voor advies moet nog apart worden betaald aan de desbetreffende adviseur. Voor complexe(re) dossiers kan dit niet werken volgens mij.

Als de Financiele Makelaar meent hiermee uit te komen dan veel succes. Ik zie hem vanzelf op de failliessementslijst verschijnen tenzij de Financiele Makelaar ons en de client niet alles vertelt.

Gelukkig doen andere dit nog niet, welke kosten ik als intermediair dien te betalen bij mijn inkoop partij is een zaak van het intermediair en de serviceprovider. Hoe ik deze kosten in rekening breng bij mijn klanten is mijn zaak. Het is en blijft mijn klant.

Leeftijd is geen keuze. Welstand evenmin. Een gezonde levenswijze echter wel degelijk. Van mij mogen we mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheid maar we mogen ze niet discrimineren op zaken waar ze geen invloed op hebben. De discussie op dit onderwerp zou dus helder kunnen zijn.

Ook grote kantoren kunnen dicht bij klant staan. Als je een groep klanten koppelt aan een groep medewerkers, dan maak je mini-bedrijfjes m.b.t. advisering en behandeling van vragen van je relaties. Het is dus een kwestie van goed organiseren. In grote kantoren bestaat vaak ruimte voor specialisten. Daar is de klant uiteindelijk veel beter mee af. Ik onderschrijf de stelling dat alleen kleine ondernemingen gespaard moeten worden, helemaal niet !! Jan Zegers

Helemaal mee eens, echter 1 probleem: degene die zich destijds tussenpersoon noemden en deze produkten sleten bij de klanten, hebben zich na 2001 van de markt verwijderd of zijn failliet gegaan; de vervuilers zijn er dus niet meer. Mijn voorstel is dat de claims met terugwerkende kracht bij deze vervuilers als nog worden geind en dat het niet door de huidige integere tussenpersonene mag woren opgelost.