Oplichters zijn ook de grootste toneelspelers. Deze man die duizenden van ellende heeft voorzien om zijn eigen hobbys te betalen loopt nog steeds vrij rond. Eis 150 jaar cel.

En dat gaat dan ook gelden voor degene die voor 2010 als doorstromer in een box 3 deel gefinancierd heeft? Neem aan van wel, want anders wordt het niet alleen niet leuker maar ook niet makkelijker.

Ah dus zo kan ik mezelf verdedigen. Ik beroof nu dagelijks oude vrouwtjes op straat om aan m'n dure hobbies te kunnen voldoen, en als ik die hobbies in stand wil houden dan heb ik dus een goede reden om die berovingen te blijven plegen. Weer wat geleerd.

Waar was de zorgplicht van de notarissen toen zij alle DSB dossiers met mega koopsommen gewoon lieten transporteren en uitbetalen aan Cardif c.s.???

en hoe gaan we nu om met de doorstromers van voor 2010?

In een andere publivatie heb ik al een bedrag van maxiamaal € 2600 zien langs komen ik vraag mij toch af wat men dan gaat doen met de kosten van de makelaars, zijn die dan niet extreem hoog Moet een fianancieel advieseur niet meestal meer tijd investeren. stel hypotheek van 450000 adviesur verdiensten 2600 makelaar uitgaande van koopsom 410000 courtage 1.3% inclusief BTW is dat 6342

De notaris moet gewoon zijn/haar werk doen en niet de schoolmeester c.q. juf willen spelen. De branche zit echt niet te wachten op nog een toezichthouder. De KNB kan had beter toezicht kunnen houden op haar eigen ontspoorde leden met soms wel 3 transacties van dezelfde woning op 1 en dezelfde dag en 3 keer een forse nota schrijven. Maar je het is makkelijk de schijnwerper op een ander te richten zoat jezelf even minder in beeld bent. Laten wij gewoon met z'n allen ons werk goed doen naar eer en geweten en vooral de klant onze opdrachtgever centraal stellen en van goed en eerlijk advies voorzien. Ik wens u allen bij deze prettige festdagen en een voorspodeug maar vooral gezond 2010 toe. Abe Dijkstra.

wellicht tot één tot anderhalf ton dan maar 42% heffen en alles erboven 60%???

Het is niet aan de KNB om hier een mening over te hebben. Wij hebben inducementnormen als er op provisiebasis wordt afgerekend, en een Customer Agreed Remuneration als er een fee wordt berekend. De notaris heeft gewoon uit te voeren als client akkoord is (conceptafrekening). De nota van de makelaar wordt toch ook gewoon verrekend op de afrekening van de notaris. En ik denk dat die nota nog wel eens hoger uitvalt dan die van de financieel adviseur .........

en kunnen wij dan het honorarium van de notaris bepalen, wat al jaren te hoog bleek en nu erg onder druk staat, waardoor ze rare sprongen gaan maken?

Dan dient er ook toezicht gehouden te worden op de verdiensten van de bank en niet alleen het intermediair, hoeveel soorten toezicht moeten we eigenlijk hebben in Nederland??

Beste Berend, Welke praktijken. DSB is niet meer. Daar kwam veel vuiligheid vandaan. En als een klant met toestemming verzoekt om een betaling te doen aan een adviseur. (ook al is dit € 20.000) Wie zijn zij dan om dit tegen te houden. Ben je dan al gelijk geld aan het witwassen omdat het een bedrag te boven gaat ? Je wordt van dit alles toch gestoord.