In principe vind ik het ook een goede zaak. Maar het gaat wel onwerkbaar worden, als allround-kantoor moet je dat wel even voor bijna alle onderdelen ieder jaar weer gaan doen. Waarom niet bijv. "om het jaar" zodat er ook een jaartje "rust" is? We zijn toch ook niet binnen één jaar al onze vakkennis kwijt neem ik aan.

Als je kennis van zaken hebt, zak je toch niet voor zo'n toets?

mooi verhaal. In ieder geval wordt de staat er (weer) beter van. Aftrek houdt op en belasting over de uitkering begint. Ik ben benieuwd naar het jaar waarin dit omslaat, dus een lager aantal uitkeringen en/of lagere bedragen. Dat allemaal veroorzaakt door de beperkingen die gefaseerd de laatste jaren ingezet zijn. Dat levert dan "opeens" weer een tegenvaller op.

We kunnen het merken inderdaad, er is geen hypotheek meer in vlot tempo te regelen...

Inderdaad Hans, ik woon (heel toevallig overigens) in een buurt waar iedereen het hele jaar creatief bezig is om de belastingmaatregel te ontduiken. Op de jaarlijkse BBQ komen de de nieuwtjes over wat men weer ontdekt heeft weer voorbij. Of die mensen overigens niets beters te doen hebben! Waarom die 500 km? Omdat je wel eens van en op je eigen afrit moet rijden om dat je waterslang niet lang genoeg is om alle 4 de auto's in één keer te kunnen wassen? Flauwekul dus. En dat van dat Big Brother is watching you meen ik inmiddels wel heel erg. Het wordt toch steeds gekker! Overigens heb ik dat voorbeeld (scan) van die Asterix & Obelix meegezonden als onderbouwing van administratieve flauwekul vorige week nog meegezonden naar een verzekeraar. Geen reactie natuurlijk.

Harry, Ik weet niet of ik ook namens Berend spreek. Maar mijn opmerking was eigenlijk bedoeld als steek onder water naar Den Haag. Steeds weer verzinnen ze regelingen die fraude oproepen, slecht controleerbaar en uitvoerbaar zijn. En als botte bijl een probleem te lijf gaan terwijl oplossingen veel simpeler kunnen. Die 500 km moet gewoon 0 km zijn en dan ben je er van af. We verzinnen regelgeving die onze samenleving lam maakt. Ongeveer zoals het verhaal van Asterix en Obelix in Egypte. Ze moesten daar in een groot gebouw een formulier zo en zo halen en waren de hele dag bezig. We gaan kapot aan ambtenarij. Regels zijn om te regelen. Niet om te verstikken.

Deze keer ben ik het toch eens niet met jullie eens. Natuurlijk willen we allemaal zo min mogelijk belasting betalen, maar het is toch wel logisch dat het bewust ontduiken van belastingheffing gecontroleerd en aangepakt wordt?

Berend, Jij bent te benijden met zo'n mooie secretaresse. En die muur, die moeten we om Den Haag zetten. In Israël mogen muren ook. Dus waarom hier niet?

Oplossing. Geen gesjoemel dus. Een "denk aan mij"-foto (u kent ze nog wel) in de auto, niet van uw dierbaren, maar van het kantoorpand. Elke kilometer is dan uiteraard zakelijk. Een foto van de secretaresse mag natuurlijk ook, maar of de rest van de familie daar mee kan leven? Is er overigens een een minuut dat je niet in de gaten gehouden wordt? In het Oostblok kenden ze er wat van, maar toen viel de muur en werd het beter. Ik denk dat het hier niet beter wordt. We hebben geen muur en het vallen van nog 10 kabinetten zal ook niet helpen.

"vrouwen denken te weinig na over de financiële gevolgen van een scheiding". Alsof ze dan maar niet moeten scheiden? Of dat ze beter na moeten denken? Wanneer dan? Hoe dan ook... ik zie wel markt voor een nieuw verzekeringsprodukt: een kapitaalverzekering bij (echt)scheiding. Probleem zal zijn dat de radars van deze wereld de premie te hoog zullen vinden, een nieuwe woekerpolis is immers zo geboren. Niet doen dus! De huidige vrouw (versie 2.0?), lees ik bijna dagelijks, is heel goed in staat om haar (en natuurlijk ook zijn) boontjes te doppen.