Provisie is een goed systeem. Verbied verzekeraars extreem hoge provisies te betalen, controleer dit en zet hoge sancties op overtreding. De normale tussenpersoon kan zijn bedrijfsvoering hierop inrichten en maakt een hoop zaken zoals provisietransparantie e.d. overbodig

misschien moet de AFM zich alleen bezig houden met TOEZICHT!.... ipv proberen beleid te bepalen,... met dit soort voorstellen word een goed advies voor jan modaal en piet met de pet onberijkbaar. Uurtarief is prima wat ons betreft en we werken er veelvuldig mee, maar als een klant geen geld heeft, zal mijn advies toch ergens van betaald moeten worden. Dan maar een consumptief DK'tje of PL sluiten???? '(natuurlijk afhankelijk van de risicobereidheid van de klant of i wel of geen rentestijgingen wenst!. zie klantprofiel) is denk ik ook niet wenselijk. Provisie is een prima alternatief, indien de klant geen eigen geld heeft, en mits de provisiebeloning niet buitensporig hoog is, t.o.v. betaling op uurtarief en de geleverde inspanning. Nederland loopot over van de goede bedoelingen,... en regelzucht.... WAT EEN VAK!.

Denkt AFM dat zij God zijn en alles kunnen bepalen? AFM is toch alleen maar toezichthouder? Toch geen beleidsbepaler? Wie regeert er nu, wie zorgt voor de wetgeving? Is dit "het pluche uit den Haag"of is dit de AFM? Is Hoogervorst de gekozen of de zelfbenoemde God? Is Kockelkooren de vazal die de klappen moet uitdelen? Ik vind het hoog tijd worden dat het de AFM verboden wordt om wetgevende macht uit te oefenen i.p.v. toezichthoudende macht. Klein voorbeeld: De politie controleert op verkeersovertredingen, maar stelt niet zelf de regels vast; dit gebeurt in Den Haag. Als klein kantoor wil ik gewoon op provisiebasis blijven werken en dan zoals voorheen op een nette manier en ik vind dat AFM zich daar niet mee moet bemoeien. Ik sanpa nog steeds niet waarom de 2e kamer daar niets aan doet!!. Alle kleine goedwillende ondernemers worden de nek omgedraaid, vooral degenen die nog niet eens 20% van de Balkenendenorm verdienen. Wie helpt ons?

Helemaal mee eens !!! maar dan ook voor adviseurs van banken (dus ook Rabobank) en niet alleen voor adviseurs van verzekeraars.

Verrassend idee. Van wie komt dat ook weer af? Maar nee, van de Nederlandse Vereniging van Makelaars! Inderdaad, verrassend zeg.

Eenvoudiger kunnen we het niet maken.

Blijkbaar zijn de artikelen die VKG/Fintool plaatst niet interessant genoeg om op te reageren. Plaats dus voortaan relevante artikelen. Beperk het tot de meest interessante, want het kost mij toch twe veel tijd om al jullie artikelen te lezen, laat stan daarop te reageren.

Oef, dat verhaal is me te ingewikkeld. Ben maar een eenvoudige verzekeringsadviseur ;-)

Zoals het er nu uitziet, krijg niets geschonken en als het met de branche zo doorgaat, heb ik straks ook niets te schenken. Het enige wat ik met enige regelmaat schenk is een glas wijn. Ik heb inmiddels wel begrepen dat ik, d.m.v. de "opcenten" op dit produkt, anderen help schenken.

Volgend idee van de AFM: elke tussenpersoon moet zijn AFM nummer op zijn voorhoofd laten tatueren zoals in de 2e wereldoorlog. Geen vergelijk zegt u? Gevangenen werden toen ook opgejaagd als vee en als tweederangs burgers bestempeld, net als wij nu.