toch wel vreemd. Ook bij Ice-safe wilde DNB al eerder ingrijpen. 't Wordt tijd dat ze op tijd ingrijpen. pl

U kunt sowieso bij VKG terecht.

Is het niet vreemd dat ING in minder dan een jaar maar liefst 5 miljard kan inlossen? Het komt zeer vreemd over. En nu weer de afscheiding van de verzekeringstak! Gina Westendorp had toch gelijk toen ze in 2005 al schreef dat die samenvoeging geen enkele meerwaarde zou brengen maar enkel ellende! Edwin van Noort

Op het moment dat Dirk leningen ging verstrekken hadden de autoriteiten al in moeten grijpen. Maar nee hoor! Eigenwijs tot de laatste minuut. In feite hebben DNB en de andere autoriteiten boter op hun hoofd. Edwin

AFM heeft een uitgebreide vragenlijst op de site staan, ter ondersteuning van de consument bij een financieel adviesgesprek. Wordt geen rapportcijfer aan gekoppeld, maar een advies over aanvullend te bespreken of te ontvangen zaken. Wat voegen Ind./Radar hier nog aan toe: publiciteit voor de eigen toko! En bij voorkeur verdere onrust onder de consument.

Elke intermediair schopt er tegen aan, maar wordt het niet eens tijd voor een collectief, stichting radarloos

Er had al 10 jaar geleden iemand moeten ingrijpen bij de DSB

En weer zetten de banken "ongestraft" de consumenten op het verkeerde been en wordt hen door de AFM de hand boven het hoofd gehouden : nergens de eis van de AFM dat ING verplicht wordt tot een excuusbrief, een duidelijke uitleg en een verplichte compensatie : bijvoorbeeld middeling van de geleverde rente en die 4% over de periode tot 1 november. Deze compensatie kan betaald worden uit de bonus die ING weer wil gaan uitkeren, want er is natuurlijk een slimmerik die dit heeft uitgedacht en daar alsnog een vorstelijke beloning in de vorm van een bonus voor krijgt. Wie gelooft er nog dat dit ooit zal veranderen?