Ze zullen eerst de leningen willen terugbetalen aan wouter bos en daarvoor is een flinke marge nodig, je kan banken bijna geen ongelijk geven dat ze dit op deze manier doen en daarnaast staat de rente nog steeds historisch laag dus ik zie niet in dat door een renteverlaging van 1% er ineens meer kopers zullen opdoemen. Angst regeert momenteel bij zowel de koper als bij de bank.

De opslag bovenop het Euribor tarief is inmiddels bij ING ook een stuk hoger voor nieuwe klanten 2,6% bovenop het Euribor tarief. Het verhogen van NHG en bij verhuur de hypotheekrente aftrek ook goedkeuren is natuurlijk niet voldoen. Zolang de rente stelselmatig hoog blijft toetsrente 5,8% kunnen de kopers niet ineens meer lenen en een hogere hypotheek aangaan. Een hoogleraar gaf dit laatst al aan dat de rente stelselmatig te hoog gehouden wordt, aangezien de angst regeert bij banken en de maatregelen nog lang niet voldoende zijn om de markt op gang te brengen. Dit geldt zeker ook voor de zakelijke krediet verlening voor het MKB markt.

salonsocialist ten top

Ben het helemaal met bovenstaande eens. Vermeend heeft afgelopen jaren met boter op zijn hoofd ook lekker zijn zakken lopen vullen bij de oplichters/criminelen van AFAB. Hoop van harte dat ze meesteroplichter Maasbert Schouten al zijn speeltjes afpakken. Echte schande zoals hij met zijn personeel maar vooral zijn klanten is omgegaan, enekel en alleen om maar de grootste en rijkste te worden. Ook de "heren in pakken" die voor hem wekten en sommige nog steeds werken hebben met z'n allen willens en wetens heel veel klanten in de problemen gebracht!!!

Deze zakkenvuller met vele commisariaten wordt het te heet onder de voeten nu ook AFAB onder vuur ligt vanwege woekerprovisies. Dit past niet in zijn loopbaanplanning. Walgelijk.Bij zijn aantreden als commisaris was het beleid van AFAB toch ook bekend ?

Wat dacht je ervan dat je de media eens een keer aanpakt met een flinke rechtzaak; die lui weten niet hoe ze moeten omgaan met de middelen die hen tot beschikking staan, men laat lukraak elke boerel....l die gal te spugen heeft zijn zegje doen, ook al blijkt het niet waar te zijn (ander voorbeeld: Radar ....?) .

Klaverblad is een eenvoudige recht-toe/recht-aan verzekeraar en heeft voor zover ik weet nooit meer dan marktconforme provisies betaald. Ik ben al meer dan 30 jaar tussenpersoon van deze club en spreek uit ervaring. Ik vind het schandalig dat een krant of een t.v.-programma ten onrechte een verzekeringsmaatschappij aan de schandpaal nagelt. In het geval van een live tv-uitzending ontbreekt m.i. de mogelijkheid om een bepaalde bewering van een gast te chekken op juistheid en is dus de gast verantwoordelijk voor de gevolgen van zijn betoog. Als ik Klaverblad was, dan zou ik de daardoor onstane imagoschade ( met als gevolg minder omzet ) claimen bij Hendrickx.

Tijd voor een bonus zou ik zo zeggen.

Deja Vue. Sterker nog, dat heb ik echt al eens meegemaakt. Slechts 1 initiaal anders: M.S. ipv D.S.