Wederom blijkt de overheid een onbetrouwbare party te zijn.

Typisch de overheid, eerst introduceren, blijkt een succes te zijn en vervolgens weer stoppen.

DSI was een beetje aan het doodbloeden en heeft ze nu weer een nieuw melkkoetje gevonden. Het intermediair. Iedere tussen persoon staat al gereigistreerd bij de AFM en de SEH.

Tegen een Fee van €.35,-- per kantoor richt ik een stichting op die de controle van de controleurs controleert. Deze stichting maakt geen winst, want na betaling van mijn salaris (gelijkblijvend aan de AFM voorzitter) is die €.400.000,-- mooi op. Wie volgt om mij daarna te controleren?

Hoe is het in vredesnaam nog mogelijk dat bij de banken wel nog een bonuscultuur heerst en bij de bemiddelaars, afhankelijk of onafhankelijk, bij wet verboden is om ook nog maar enige vorm van bonus te ontvangen? Zou het zo zijn dat bij de banken er een veel betere lobby is om de "bankrechten" te handhaven, ondanks dat deze op geen enkele manier meer te verantwoordwen zijn?

Overlijdensbericht: Hierbij delen wij u mede dat onlangs is overleden onze tussenperoon. Na jaren van hard werken is hij verdronken in de regelgeving. Helaas kwam alle hulp te laat aangezien de tussenpersoon onvindbaar was in alle verplichte documenten die hij zijn klanten moet overhandigen, zijn diploma's, certificaten van PE en inschrijvingsbewijzen van een groot aantal registers. Wij zijn nu verzekerd bij een grote bank waar elke maandag een ander meisje met 4 jaar lagere school ons helpt. Dat mag want de baas van haar baas die heeft een collega en die heeft de benodigde papieren.

Leuk weer zo'n nieuwe stichting....die controleert en controleert... Waarschijnlijk weer een verplichte contributie van duizenden euro's.... DSI is dat net zoiets als RSI? Je hebt er in ieder geval last van... Het wachten is op een nieuwe stichting die deze dan weer controleert, want ja je weet het natuurlijk nooit...

Een bancaire verzekering kan volgens mij helemaal niet. Ik denk dat de wetgever het spoor hier aardig bijster aan het raken is. Wat voegt dit in 's hemelsnaam toe. Gewoon een geblokkeerde spaarrekening vrijgesteld van VRH. Over maximaal € 6.703,- (mooi eenvoudig bedrag tenminste). Vergoeding (lees besparing VRH) voor het blokkeren van je geld van maximaal € 80,- per jaar. En dat voor iemand die tenminste € 21.000,- op de rekening heeft staan. Wat een prachtige regeling. Daar hebben we echt jaren op zitten wachten! Of mis ik nu echt iets helemaal?

De gemiddelde consument heeft nog nooit van DSI gehoord. Velen zelfs nauweliujks van de AFM. En een club die ze niet kennen, waarom zouden ze die vertrouwen? Ivoren torentjes gedoe. En inderdaad weer een verplicht pakje geld verschuiven van de adviseur naar de eigen organisatie. Misschien kan er dan ook nog een partij komen die toezicht houdt op AFM, DSI etc. De TFT (Toezichthouder op Financiële Toezichthouders). En dan liefst nog een TTFT daarboven.

Ja, ik neem ook aan dat dit alleen toegepast kan worden indien iemand volledig (nou ja, met dat bedrag?) reserveert voor zijn uitvaart. Voor de "opbouwperiode"(dus degenen die normaal gesproken premie betalen) heeft dit geen enkele zin, want dan zou je ook de garantie moeten krijgen dat je de komende 30 jaar niet komt te overlijden. En ik denk dat een bank die garantie niet wil geven. Als het dan alleen geldt voor een volledige reservering vind ik het prima, dat je er dan ook geen VRH over hoeft te betalen. Dat maakt voor ons dan toch ook niet uit? Die mensen zouden zich anders toch ook niet meer gaan verzekeren.