Tegen een foutieve aanslag moet zelfs door de klant bezwaar worden aangetekend! Wanneer krijgt de Jager de fiscus op de rails??

Ik wil de discussie wat breder trekken. De afgelopen decennia verdiende verzekaars veel aan spaarpolissen. Dit "mag" niet meer. Indien we nu verzekeraars "dwingen" op kostprijsbasis orv's en DIL- en te gaan sluiten, dan kunnen alle verzekeraars straks staatssteun aanvragen. Een gezonde marge is dus in het belang van de totale markt (ook van de consument). Waar ik wel moeite mee heb is dat verzekeraars die een rente toezeggen. Het benodigde kapitaal anders berekenen dan wat ze vragen voor een vergelijkbare DIL. Dit kan bij sommige maatschappijen oplopen tot 40% hogere kapitalen.

Heb op de site van VEH getracht hun beloningsstructuur te vinden: valt niet mee. Uiteindelijk gevonden onder veelgestelde vragen. Wat als die niet gesteld waren? Lekker transparant. Provisie boven € 3.500,- betalen ze terug. Is dat afsluitprovisie of ook van de doorloop? Als iemand van de AFM meeleest, graag uw reactie. Of een persbericht voor morgen: ONAFHANKELIJK INTERMEDIAIR OPENT KLACHTENLIJN VOOR KLACHTEN OVER HYPOTHEEKSERVICE VAN VERENIGING EIGEN HUIS.

Zou iemand eens willen onderzoeken wat NHP / Leijsen verdient (en dan niet per polis natuurlijk). Misschien moeten polissen dan nog goedkoper. Want voor een hypotheekadvies is € 795,- veel te weinig, maar voor een ORV te veel! Tenminste, als het alleen gaat om het afsluiten ervan. Oftewel richten ze zich op dit soort eenvoudige produkten, die alsnog te duur betaald worden.

Wanneer gaat Fintool i.p.v. vergelijkingssite Independer eens de zinsnede TUSSENPERSOON Independer gebruiken. Bij consumentenrubrieken hoeven we dat niet te verwachten. Die varen er achter de schermen wel bij.

Wel slim van Independer. Mensen letten vaak niet op de renteopbrengsten. Nu gaan ze zich er weer in verdiepen en even op de Independersite kijken. Marketingtechnisch hoef je ze niets te vertellen. Toch zouden consumenten wat vaker gewezen moeten worden op het commerciële karakter van dit soort uitlatingen. VEH heeft er ook een goed handje van. En de AFM? Die vindt het allemaal prachtig.

Hebben ze bij Independer wel eens van geldmarktrente gehoord? Die is het afgelopen half jaar oo nogal gedaald. Maar ja, allerhande onzinnige 'onderzoekjes' om maar in het nieuws te komen he.

Jammer dat ik in de commentaren niet lees, dat de AFM er blijkbaar baat bij heeft dat een (weet ik hoeveelste) partij alvast wat voorwerk gaat doen. Dat is een grof schandaal. Een overheidsinstelling die zich inlaat met een marktpartij. Of is het meer gaande in ons woelige wereldje waar behalve de tour weining om handen is........Ben benieuwd welke "special geust" mevr Pernot voor ons in petto heeft. Vraag eerst paspoort en voor het eerste gesprek een originele werkgeversverklaring en controleer die aan de hand van nabellen en KvK uittreksel. Weet je in ieder geval waar je moet zijn als je bij Pernot op de zwarte lijst komt....Waar doet mij dat toch allemaal aan denken.......

Het rare van zo'n kliklijn is dat je gewoon iemand aan de schandpaal kan nagelen zonder bewijsvoering. Dus als je de pest aan iemand hebt ........

Er staan voor ons kantoor nog diverse nota,s open, die 5 punt 20 niet heeft betaald. ZIJN EEN JAAR LANG AAN HET LIJNTJE GEHOUDEN en nog steeds niets ontvangen. ik zou 5punt20 adviseren om geen doorstart te maken, ze krijgen de kans niet meer. Gerrit Hallema