Registratie van de "rentepauze" bij BKR is in het belang van de bank, maar zeer zeker ook ter bescherming van de klant. Ik vind wel dat de registratie moet worden vermeld als normaal krediet zonder daarbij direct al een achterstandcodering bij te zetten. Zodra het rentepauzekrediet is afgelost, moet er direct een doorhaling plaatsvinden bij BKR en de geschiedenis hiervan worden gewist.

De klant centraal dus....

ING dacht natuurlijk met een BKR Notering zijn we in elk geval verzekerd van de relatie voor de komende 5 jaar. Vertrouwen herstellen is nog steeds het belangrijkste doel en consumentenbelangen op de eerste plaats zetten al helemaal niet. Op naar de volgende crisis uistel van hypotheekrente en de rente over de rente probleem

Als mensen geen interesse hebben in financiele zaken, moeten ze dat vooral ook niet gaan doen. Als ze vinden dat het nodig is, laten ze dat gewoon aan een financieel adviseur over. Ik interesser me totaal niet in paarden (behalve de biefstuk daarvan dan), maar als mijn dochter ooit besluit een paard te kopen, zal ik samen met haar een "paardenadviseur" oid inschakelen. Lekker makkelijk. Zo heeft iedereen wel een hobby waar hij/zij misschien wel een beroep van gemaakt heeft. Hoeveel makkelijker kun je het maken, immers? Een AVP?? Voor de gemiddelde inboedel- en opstalverzekering vul je meters in en een autoverzekering (in ieder geval WA) is verplicht en op elke straathoek en internet te scoren. Ik mis overigens wel 2 zaken. De zorgverzekering, als je bestaat moet je er één hebben en de persoonlijke lening, immers.... 2/3 van alle 18+ers heeft er één. Of zou dat dan ook weer niet echt noodzakelijk zijn?

Heeft de CB al eens gehoord van de zorgplicht in de financiële branche en het toezicht door de AFM? Ik heb ook wel goede plannen: laten we 1 soort basisauto maken, gewoon 4 wielen, met een kap en een stuur, en omdat bijna niemand de techniek begrijpt, stel ik voor dat er trappers in gemonteerd worden. En 1 basiscomputer, die, om het eenvoudig te houden, bestaat uit een houten raamwerk, met spijltjes daartussen, waaraan kraaltjes zitten. En 1 type telefoon: 2 blikken met een touwtje er tussen. Wat een onzin allemaal. Maar ja, de CB is al weer zeker 2 maanden niet in het nieuws geweest he.

Als je je afmeldt voor overleg i.v.m. onvrede over een andere deelnemer, dan plaats je je zelf buiten de discussie en heb je niets meer in te brengen dan lege briefjes. Ik dacht eigenlijk dat we het kleuterschooldenken al achter de rug hadden. Als ik door bijv. een verekeringsmaatschappij wordt uitgenodigd om deel te nemen aan een discussie over een belangrijk item, dan blijf ik toch ook niet weg omdat mijn conculega's daar ook bij zijn?

Adriaan, als een klant een hypotheekafspraak wenst plan ik tegenwoordig gelijk 2 afspraken in. Een eerste afspraak voorafgaand aan het hypotheekgesprek. Ik heb een leuke steekwagen gekocht en een bestelbusje en kan binnen een half uurtje alle papperassen die de AFM wenst voordat we zaken gaan doen bij de klant naast de keukentafel opstapelen. De volgende 3½ uur is de klant bezig alles te tekenen, lezen doet hij toch niet en heb ik tijd voor een heerlijk kopje koffie op kosten van dezelfde klant.

De extreme regelzucht in de politiek is het gevolg van de grenzeloze hebzucht van banken/verzekeraars én de circa 10% van de tussenpersonen die de kwaliteit van het advies niet zo serieus hebben genomen maar flinke provisies belangrijker vonden. We hebben geen andere keus dan de wet- en regelgeving te omarmen en gewoon goed te blijven adviseren. Deze storm waait zeker over en dan worden de contouren van een veel betere markt vanzelf zichtbaar waarbij ook de consument haar respect naar de adviseur weer zal gaan uitspreken. Optimistisch blijven dus.

Waarom eigenlijk Fidin uitnodigen? Ik heb ze al die jaren niet gehoort.