Hoi Hans, ik ben blij dat we in ieder geval samen vinden dat er iets moet gebeuren. Met alle respect verder voor het FIDIN (ben zelf lid), maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Nogmaals, met alle respect, maar de lobby heeft tot op heden niet voldoende opgelevert, althans, dat is mijn mening. Het is waar, met de hoed in de hand, komt men door het ganse land. Maar dat gaat helaas niet op voor de politiek (onbetrouwbaar). Dan kan het beter zijn om je tanden te laten zien. Maar OK, zoveel mensen, zoveel wensen.... Met vriendelijke groet, Rob van Horssen

Beste Rob, Natuurlijk heb je gelijk dat je moet reageren. FIDIN (NBVA/NVA) heeft ook gereageerd richting regering. Maar dan op zakelijke gronden. We zullen het spel moeten spelen zoals ze dat in den Haag gewend zijn te doen. Want anders bereiekn we alleen het tegendeel. Dus als STEFA op het niveau van den Haag discussiert, zijn we allemaal blij met nog een organisatie die haar tanden laat zien. Met vriendelijek groet, Hans

Wat Nederlands om altijd kritisch te zijn op mensen die iets "doen". Onder "doen" versta ik het durven spreken tegen het meest onbetrouwbare bedrijf dat wij kennen, de Nederland BV met al zijn incapabele regeerders (politici). Ik denk dat het super is dat er in ieder geval "iemand" zijn mond open doet. En als je zelf een betere manier weet, dan zou het je sieren er iets mee te doen. De beste stuurlui leveren altijd commentaar, maar we weten allemaal waar ze staan. Juist, aan de kant. Ik ben erg blij dat er mensen zijn die hun mond open durven te trekken. De tijd is aangebroken dat er eens massaal wordt opgetrokken tegen de onnodige uitholling van enthousiasme onder het intermediair. En advies één is om gezamenlijk één front te vormen, zonder onnodige kritiek. Doen in plaats van denken. Mocht je het nog niet geraden hebben, ik ben erg blij met dit soort akties. Ga zo door en probeer een groot front op te bouwen met gelijkdenkende.

Helemaal eens Hans. Groet Angelo

Heer Scheringa. In Nederland geldt toch dat je, als je je klanten naait, je financieel ook voor je kinderen moet zorgen? Hoezo, imagoverlies. Je schaamt je toch niet voor je eigen productie?

Mmmm, achtergestelde obligaties uitschrijven met hoge rente vergoedingen en nu lezen dat het bestaansrecht van de DSB ter discussie kan komen te staan. Ik hoef het risico van achtergesteld hopelijk niet uit te leggen.....

Beste STEFA, Zo moet je niet reageren want daar red je het niet mee. Niet lopen huilen, ook al heb je gelijk. Maar voer zakelijke gronden aan die begrepen worden. Om deze brief lachen ze in den Haag en dat doet ons alleen maar kwaad. Balkenende had te verstaan gegeven moeten worden dat hij zelf regelgeving heeft bedacht om excessen uit te bannen. En dat de woekerpolissen waar hij over klaagt, van voor die regelgeving is. Met andere woorden, kennelijk heeft u geen vertrouwen in uw eigen regelgeving. U moet ons niet blijven schoppen nadat onze straf voldaan is. En ons niet in discrediet brengen nadat de branche een nieuwe weg is ingeslagen. Voor dat argument had hij moeten zwichten. De slavernij er bij halen vind ik een beetje erg zwak. Hans van Zwieten

Klanten willen wel weg maar kunnen nergens 160% EW krijgen. En dan verkoop je toch AZ, kan Koeman ook naar de bank....