Pff, gelukkig voorlopig alleen de Randstad ;-) (zou de AFM dit ook lezen ? ;-)

De AFM komt meestal pas een jaar of 10 te laat in actie. Zie woekerpolisaffaire, zie aandelenlease affaire. En eerlijk duurt niet het langst.

En krijgen ze nu geen boete ?

Je weet dat het beste jongetje van de klas meestal het geniepigste ventje is. Eerst iedereen treiteren en pijn doen en daarna héél lief naar meester A.F.M. Controle glimlachen. Het is toch zo'n leuk ventje...

Ik heb hier ook nog wel een dossier liggen sinds een paar weken. Gezin lost in 2002 6 mille kredieten in d.m.v. een aanvullende hypotheek van bijna 30 mille bij deze club. De rest ging op aan koopsommen en, oh ja, ze kregen ook nog een paar duizend euro cash. Stomstomstom denk ik dan. Dat wij dat soort oplossingen niet bij klanten aangedragen hebben. 1.000-den van dergelijke "oplossingen" (misschien wel veel meer) en dan slechts 134 klachten. Dat moeten er meer kunnen worden!

Opeens het beste jongentje van de klas worden?.....

Ik ben het met Harry eens, maar toch zijn de taxateur en de hypotheekbemiddelaar, die de overwaarde heeft "belegd" tegen provisie, fout bezig en moeten direct worden aangepakt. Overigens zou de geldgever naast het taxatierapport ook de WOZ-beschikking moeten opvragen en dan een verklaring moeten vragen voor het grote verschil.

Die woningeigenaren zijn dan toch geen "slachtoffer", maar hebben hier toch ook willens en wetens en met dollartekens in hun ogen aan meegewerkt? Die wisten écht wel hoeveel hun huis waard was hoor, en als ze dan flink boven die waarde gaan beleggen hebben ze ook gewoon zélf een risico genomen. Of zie ik dat nou weer verkeerd?

Een belastingparadijs stuurt natuurlijk geen blauwe brieven (meer)

In het AM van 1 mei 2009 lees ik op bldz. 3 dat Kockelkoren van het AFM in 2008 een salaris van € 270.921,-- kreeg voor zijn constatering dat het aantal wanbetalers niet in kaart is te brengen.Hoogervorst kreeg € 294.129,-- ( voor wat??). Vierkoppig bestuur kostte samen ruim 1 miljoen, 7 directeuren en afdelingshoofden samen 1,5 miljoen. Waar zijn we toch mee bezig? Ze moesten zich diep schamen!!. Je kunt echter wel constateren dat de heren transparant zijn, want ze schamen zich er niet voo om hun veel te hoge salaris te publiceren. Wie betaalt dat? ........... Juist. Misschien wordt het tijd dat alle 11.000 slachtoffers collectief toetreden tot de categorie wanbetalers.

Ik zit in een dalende markt en mede door de verhoging van mijn AFM nota met ca 47 % staat het water al bijna tot aan mijn lippen.

Bram..... ik denk (1) de toezichthouder en (2) een verhoging van het lidmaatschapsgeld en/of dat iemand wat onzorgvuldig staat te plassen.