Negen jaar op rij beter gescoord dan "de vakmensen".... Wat moet je hier nog van zeggen? Beleggen lijkt zó inderdaad op gokken... Volgend jaar beter?

Deze kredieten, die gewoon terug betaald moeten worden, zijn ontstaan omdat banken hier niet aan beginnen. Bij het slagen van zo'n onderneming scheelt dit de gemmenschap flink wat geld.

We hebben toch ook nog zoiets als eigen verantwoording dacht ik. Gewoon een beetje wakker blijven??

Ik begrijp dit, snap het doel en de reden, maar vind dit toch ook oneerlijke concurrentie tegenover anderen die gewoon geheel uit eigen beweging de stap naar zelfstandigheid nemen.....

Laat ik nu denken dat dat misschien "vreemd" geld is? Legitimatie oid voor het openen van een rekening bij deze club was niet noodzakelijk. Dat wat het bij elke andere in Nederland opererende bank wel noodzakelijk is. Via internet had je binnen een paar minuten een rekening geopend en kon je geld storten. En wij maar vragen om kopietjes van legitimatie e.d.

Ik vind het erg dat de AFM de bijleenregeling niet noemt. Daar krijg je toch echt mee te maken als je de kosten van de overgesloten geldlening gaat meefinancieren. Slecht advies dus.

Dus dan stink je er voor minimaal 100.000 in. 99,9% van de "Madoff-slachtoffers" was er dan net zo goed in mee gegaan.

Alsof de AFM zélf weet wat goed is....

Elk nadeel heb z'n voordeel. Voortaan een berekeningetje in het dossier en klaar. De berekening is AFM-proof. Ik bedoel als de AFM er naar verwijst, mag ik er toch vanuit gaan dat dit goed is.

Berend en Tim. Maak jullie niet zo druk; slecht voor je bloody pressure. Het advies wat de AFM geeft op de site is een gezond en prima advies. De doorverwijzing naar Telegraaf is misschien wat minder gelukkig. Vergeet niet dat koopsommenkoningen e.d. nog steeds bestaan en dit type verkoper moet toch echt eens de wereld uit geholpen worden.