Als mensen het er voor over hebben een onafhakelijke adviseur te betalen is er ook geen probleem. Maarja dan moeten de mensen en zelf nadenken en zelf voor advies betalen.

Beste Berend. Wat dacht je van de AFM als franchiseketen met Televaag adviseurs.

Dit is toch wel de bloody limit. Ik scheef elders wel eens dat er straks alleen nog een afm-verzekeraar, een afm-bank en een afm-tussenpersoon zou kunnen bestaan. Ik heb me daarin vergist, waarvoor excuses. In de toekomst zou volgens deze berichtgeving namelijk volgens de afm de televaag de adviseur moeten zijn van wakker (en slapend waarschijnlijk ook) Nederland. En dan deze reclamecampagne ook nog voor een groot deel gefinancierd door het "gewone" intermediair.

Hier is er één! Hypotheekadviseur én makelaar, dieper kun je in de ogen van de Telegraaf niet zakken. Ze scoren weer eens een sensatieartikel en als klap op de vuurpijl geeft ook de AFM nog eens onzinnig commentaar. Het is stuitend dat beiden niet schijnen te weten dat een prijs, zeker in een mindere markt, tot stand komt door vraag en aanbod. Een makelaar die deze praktijken hanteert zal niets verkopen en heeft dan geen brood op de plank. En mocht er toch een koper komt die de te hoge prijs wil betalen, dan is de verkoper spekkoper en dat kan niemand de makelaar kwalijk nemen. Daarnaast kan de klant natuurlijk ook gewoon de opdracht intrekken als zijn makelaar tegen zijn zin de prijs hoog houdt. Als hij kan aantonen dat de makelaar zijn opdracht niet uitvoert, dan zal hij waarschijnlijk zelfs de intrekkingskosten niet hoeven te betalen. Van dit soort berichten zakt echt je broek af...

Ik ben het voor een enkele keer wel heel erg eens met deze lieden. Jongens, autofabrieken worden weken stilgelegd, allerlei grote concerns hebben op allerlei manieren financiële steun gevraagd, de bouw verwacht vele procenten van het personeel te moeten ontslaan. Laten we dan niet denken dat er niets aan de hand is. Wat we niet moeten doen is inderdaad maar steeds blijven zeuren. Aan de slag zou ik zeggen. Des te eerder keren we de trend.

Oftewel: draag je de lasten nu of straks? Volgens mij heeft de gemiddelde nederlandse consument daar echt een eigen verantwoordelijkheid in. Denk ik toch weer aan de huusituatie: huur nu €700,- is (bij gemiddeld 2% inflatie) over 30 jaar bijna € 1.300,-! En 'die maandlasten netjes afdekken' klinkt mij niet echt als gedegen adviseren in de oren.

Er zouden meer van dit soort positieve berichten gepubliceerd moeten worden. Wij werken al jaren met het concept StartBox en hebben veel ervaring met de doelgroep starters. Ik zie alleen maar een stijging van het aantal starters dat wij op deze manier aan een nieuwe woning helpen. Dat het financieren met BKR-coderingen aan banden is gelegd vind ik heel begrijpelijk en verstandig.

In 2009 beginnen we in een nieuw schriftje. Gaan we allemaal weer ons best doen. Zorg wel dat je nieuwe schriftje netjes blijft. En vergeten we snel alle negatieve sentimenten.

Uhhh, ik roep al heel lang, sparen voor aflossings is sparen voor je pensioensituatie. Zou ik ooit gelijk krijgen? Waarschijnlijk ben ik dan zelf al met pensioen. Dan heb ik wel twee zwanen op mijn dak. (vind je in Friesland nog, als de hypotheek is afgelost)

Het voorbeeld is een kenmerkende zoals we vroeger vaak werkten en de kalnten shopten dan er ook op los waar ze de laagste maandlasten konden krijgen; echter de enige slimme klant (die met de netto last van 950,-) heeft later profijt van zijn 'spaargedrag' in dit opzicht kan ik helaas de AFM geen ongelijkgeven; indien je als adviseur je werk echt goed hebt gedaan en de kalnt duidelijk hebt gemaakt wat het voordeel is heb je en de klant goed geholpen en je advies deugt (mits je natuurlijk de maandlasten ook netjes hebt afgedkt :) ), dan zal die klant later dankbaar aan je terugdenken (ook als ze tussentijds gaan scheiden zijn er dan nog wat centjes), maar de meeste consumenten denken niet langer dan eind van de maand, en de snelle adviseurs verkopen maken hier dankbaar en snel gebruik van; adviseur betekent adviseren, dan ook gewoon doen heh, dan heeft Hansje niets meer te zeueren en is iedereen tevree. Wat een droom zo, maar dan begint het orakel van Radar weer te spuiten dat er te hoge hypotheken en provisies zijn opgestreken en dat het allemaal onnodig was en dat consumenten meer hypotheken wordt 'aangesmeerd' dan noodzakelijk was.......... Dus mijnheer Hoogervorst, ik ben het met u eens, maar zorg ook eens dat de 'RUIS' aan de andere kant wordt ingedamd; we zijn het allemaal eens dat we anders moeten werken en doen ons best om het allemaal zo goed mogelijk volgens de regels te doen binnen de wensen en mogelijkheden van de consument; maar maak het niet onmogelijk dat we ons werk niet meer normaal kunnen doen omdat iedereen maar wat begint te roepen; ook de consument weet niet meer wat nu wel of niet goed is en wat wel en niet waar is.