Als ouders een bedrag lenen aan het kind en hiervoor rente in rekening brengen dan kan het kind vervolgens de rente in aftrek brengen. Wanneer de ouders vervolgens het niet-aftrekbare deel jaarlijks aan het kind schenken, binnen de vrijstelling. De lening is dan voor het kind budgettair neutraal. In deze opzet lijkt het mij geen probleem!?

Hoeveel van die rekeningen zijn niet geopend bij het afsluiten van een hypotheek? De hypotheek is allang weer overgesloten maar die rekening bestaat nog wel maar wordt nooit meer gebruikt. Wie houdt wie nu voor de gek?

Zie je wel hoe groot Postbank is. Als 600000 klanten 8% van het totaal is, dan heeft Postbank dus 7.500.000 klanten. Wie is er nu eigenlijk de grootste van de 2?

Misschien dat AFM eens bij de klant moet gaan kijken: in welke mate zitten mensen die 1 a 2 jaar geleden een hypotheek hebben afgesloten, nu met onverantwoord hoge woonlasten??? Dan krijg je zicht op het realiteitsgehalte van de code.

Ik begrijp niet dat deze criminele journalisten zomaar mensen mogen ophitsen met leugens en bedrog. Dit komt de krediet krisis toch niet ten goede ? Lijkt mij ook niet in het landsbelang dit is pure misleiding !! Kan de AFM niet optreden tegen deze perverse journalisten en programmamakers ? Of mischien is het een idee om een AFM vergunning te verplichten voor dit soort journalisten.

Super tendensieus programma; Zembla lijkt Radar wel. En met een adviseur zoals in de uitzending maak je het de criticasters wel heel makkelijk. En nu de feiten; klanten konden kiezen tussen 1 mnds euribor, 3 jaar vast of 5 jaar vast. Omdat de hypotheek toch 3 jaar moet lopen, hadden ze bij een 3 jaar vast rente geen reden tot kritiek. Daarbij daalt de rente dusdanig hard, had graag nog even gehoord hoe ze er nu over denken. Ook had ELQ geen aflosverplichting, zodat de nettomaandlasten dicht tegen de maandlasten aan kwamen van een reguliere lening. Na drie jaar kun je er boetevrij vanaf, geduld is dus een schone zaak. In de afgelopen jaren hebben collegae reguliere hypotheken overgesloten met een boeterente ter hoogte van 6%. In de uitzending werden rentes genoemd die alleen bij top-hypotheken werden gebruikt, je moet je afvragen waarom geen eigen geld is ingebracht. Er wordt in de uitzending ook niet vermeld of dit leningen zijn 'eigen verklaring' of 'bkr-codering' Ook niets over verstrekkingspercentages. Daarbij bood ELQ mogelijkheden voor klanten die een bkr achterstand hadden opgelopen van kleine bedragen, waar de grootbanken hun neus voor ophaalden. Kortom, het bood een productenpallet voor een selectief aantal klanten, die extra aandacht nodig hadden dat zij van het intermediair wel kregen. ps Waar zijn de NVA etc met een tegengeluid?

Super tendensieus programma; Zembla lijkt Radar wel. En met een adviseur zoals in de uitzending maak je het de criticasters wel heel makkelijk. En nu de feiten; klanten konden kiezen tussen 1 mnds euribor, 3 jaar vast of 5 jaar vast. Omdat de hypotheek toch 3 jaar moet lopen, hadden ze bij een 3 jaar vast rente geen reden tot kritiek. Daarbij daalt de rente dusdanig hard, had graag nog even gehoord hoe ze er nu over denken. Ook had ELQ geen aflosverplichting, zodat de nettomaandlasten dicht tegen de maandlasten aan kwamen van een reguliere lening. Na drie jaar kun je er boetevrij vanaf, geduld is dus een schone zaak. In de afgelopen jaren hebben collegae reguliere hypotheken overgesloten met een boeterente ter hoogte van 6%. In de uitzending werden rentes genoemd die alleen bij top-hypotheken werden gebruikt, je moet je afvragen waarom geen eigen geld is ingebracht. Er wordt in de uitzending ook niet vermeld of dit leningen zijn 'eigen verklaring' of 'bkr-codering' Ook niets over verstrekkingspercentages. Daarbij bood ELQ mogelijkheden voor klanten die een bkr achterstand hadden opgelopen van kleine bedragen, waar de grootbanken hun neus voor ophaalden. Kortom, het bood een productenpallet voor een selectief aantal klanten, die extra aandacht nodig hadden dat zij van het intermediair wel kregen. ps Waar zijn de NVA etc met een tegengeluid?

De belastindienst moet ook altijd wat te ze..en hebben, zij krijgen gewoon het volle pond, wat zeuren ze nou? is het beter dan dat er helemaal geen overdrachtsbelasting binnen komt; zie je het voor je: hallo met de inspecteur?? euhhh, mag ik de verkooprijs van mijn woning verlagen en dat de makelaar ook een korting geeft op zijn courtage? antwoord: mijnheer/mevrouw belt u ons daarvoor???? tuut tuut tuut tuut; leuker kunnen we het niet maken

Verstandiger zou zijn om door de AFM de maximale norm van 4,5 x het jaarinkomen los te laten zodra NHG meer dan 4,5 x jaarinkomen toestaat. Klanten botsen vaker tegen die norm aan dan dat ze tegen de bovengrens van NHG botsen.

Het is toch fantastisch dat een bank een verlaging van de ECB-rente met 0,75% vertaalt in een verlaging van de hypotheekrente met 0,1%? Ik snap hier niet veel van. Blijkbaar zijn mijn studieboeken economie van ca 30 jaar geleden inmiddels herschreven!? Volgens mijn wellicht ouderwetse mening is het zo dat een verlaging van de geldmarktrente moet doorwerken in de korte rentes die vergoedt worden op spaarrekeningen en gevraagd worden voor hypothecaire leningen met een korte rentevaste termijn. Toen de ECB rente steeg, volgden de banken accuut, nu de rente daalt, wordt dit maar voor ca 15% meegenomen richting korte hypotheekrente. Wie snapt dit? Ik niet.