Tuurlijk, ga zo door. De woningmarkt zit al op slot en veel gebouwd wordt er de komende jaren vast niet meer. Dan ga je de regeltjes nog iets verder aanscherpen. Nou, ik heb er niet zoveel verstand van, maar als ik dit allemaal bij elkaar optel wordt woningbezit weer iets voor de rijken. Hoogervorst zelf, zal het niet treffen en zijn voorganger al helemaal niet. Als die 5 keer zijn (toenmalig) inkomen mag lenen............ En natuurlijk 100% aflossingsvrij is natuurlijk flauwekul, maar wat mankeert er aan , zeg, een ton aflossingsvrij? Woonlasten heb je toch en een ton tegen 6% levert je 500,- euro woonlasten op. Zelfs netto is dat heel goed te doen. Overigens.... wat huur je tegenwoordig voor 500,- euro? Uiteraard heb je als eigenaar wat meer lasten. Of moet je liever alles aflossen om het successiegat wat aan te vullen?

Dezelfde dwaas heeft onze zorgstelsel overhoop gegooid.

OK Berend. Een van de weinige keren dat ik iets verneem in dit verband waarin het begrip "omzet" wordt gehanteerd. Want teveel wordt er benadrukt dat de transparantie dient te gaan over wat het intermediair "verdient", terwijl men dan het bedrag bedoelt wat er aan provisie wordt betaald. Om nog maar niet te spreken van het popie-jopie-geteisem dat het steeds heeft over "wat er aan de strijkstok blijft hangen", of "in zijn zakken steekt", "opstrijkt", of zelfs: "zich weet te verrijken"..... OMZET ja! Verdiensten zijn het verschil tussen omzet en kosten. Dacht ik! En wij zullen dat openlijk toelichten. Allebei, zowel de bruto inkomsten als de overheadkosten, zogoed als het aantal niet declarabele uren. En ook de werktijden. Wedden dat de meeste klanten daar geen bal interesse voor hebben? Waarschijnlijk zullen de meesten het een genante vertoning vinden. Maar we zien wel. Willen ze dat we het achterste van de financiele tong laten zien? Ze zullen het krijgen, met de huig en de slokdarm erbij!

Geloof in eigen kracht heren/dames, de consument kiest bij het afsluiten voor beschikbaarheid, hierin is Internet een uitstekende natuurlijk..... maar wat gebeurt er als er schade is??? dan willen ze iemand kunnenbellen wat ze moeten doen ! voila, het bewijs is wederom geleverd. Kijk het is een beetje als de drogist en de dokter, als je een kwaaltje hebt dan ga je naar de drogist en koopt een (bij voorkeur snel) middeltje , als het niet helpt en je weet niet wat te doen: dan ga je naar de dokter !!!! welkom uw adviseur is in sessie, vertel me uw probleem wat mankeert eraan en waar doet het zeer....... ziet u de parallellen?

Simpel! afspraken onder de banken om een beetje de geleden verliezen en afschrijvingen goed te kunnen maken ! waarom dit standpunt? anders had er wel marktwerking geweest en was de rente bij het eerste geurtje van renteverlaging al direct doorgevoerd, nu gaat iedereen rustig achterover zitten en langzaam reageren op verlagingen. Pech voor de markt want de banken/geldverstrekkers domineren deze markt. Maar wat je zaait zal je ook oogsten, als het nog langer duurt kun je straks het geld niet meer kwijt want dan is er wellicht geen markt meer of een hele kleine

Gisteren vertelde Heemskerk (Rabo) dat het te maken heeft de hoge spaarrente die ze moeten bieden om de stunters het hoofd te kunnen bieden. Dat wordt wel een stokpaardje. En als je als grote partij maar blijft roepen pakt iemand het wel een keer op, zal hij denken. zal mij ook niets verbazen. Tevens veel grotere verwachte risico's vanwege het vertrouwen in de economie dat nu wel zo'n beetje onder nul ligt. En daar moet dus een hogere vergoeding tegenover staan. Maar hoe zit het dan met tarieven met NHG? Die dalen ook niet.

Ik snap deze discussie op zich wel, maar is het niet zo dat de banken de tarieven ook niet verlagen omdat ze dan meer omzet (meer hypotheekaanvragen) genereren, en hier helemaal het kapitaal / funding gewoon niet voor hebben??

Beste oude vriend, beste jonge frisse vriend. Het wordt tijd om de koppen bij elkaar te steken. Zullen we gaan lobbyen voor een autoriteit voor onderzoeksbureaus en goeroes? Want iedereen die denkt het te weten, verstoort alleen maar onze markt. Of moeten we onderzoeken en het uiten van meningen maar gaan verbieden, net als de bonussen? Op naar een nieuwe wereld waarin iedereen weer gewoon goed werk gaat leveren. Onze klanten dienen. Geldt ook voor die dikke bestuurders.

De variabele rente is gebaseerd op de geldmarkttarieven. Overigens zijn die ook fors gedaald. Maar wees een beetje zorgvulding in je uitingen, anders wordt waarschijnlijk ook al snel aan het onderzoek getwijfeld. Misschien nieuw voor de CB: de kapitaalmarkttarieven zijn de laatste week ook spectaculair gedaald. En de reactie van de banken? Niets! Misschien dat ze dat in hun steekproef van januari kunnen meenenem.

Berernd, gemak wil ook zeggen een mannetje kunnen bellen om alle zaken te regelen. Wellicht ben je daarvoor nog niet te oud. Onderzoeken zijn vaak suggestief als vraagstelling gesteld. Internet is gemak, maar waneer met door het bomen het bos niet meer ziet is de adviseur erg gemakkelijk. Tsja althans bij ons kantoor en ik ben jong fris en dynamisch, haha