De mensen die misbruik plegen worden toch aangepakt door justitie? Waarom zouden ze dan na hun berechting geen woning meer kunnen krijgen? Dan komt zoiemand op straat. Hou op met deze tijdrovende / onnodige controle maatregelen.

Dus als iemand iets doet, mag een ander het niet meer doen. Hypotheker kan niet iedereen benaderen, dus waarom niet. Als het helpt om de onzekerheid uit de markt te halen, heiligt het doel de middelen.

Die 5% roept inderdaad wel vragen op ja ;-)

Uw bericht en datgeen ik vernam van de voorzitter van de NBVA tijdens het Bijblijf Traject donderdag jl. is verschillend. Hoe komt dat? De berichtgeving van de voorzitter was positiever dan van U. Met vriendelijke groeten, Assurantiekantoor Esseboom H.Ch. Esseboom

Mooi, hartstikke mooi. Ik gun het ook iedereen. Ik lees nu met enige regelmaat van deze weggevertjes, maar ik mis de financiering. Eerst dacht ik nog dat het bijvoorbeeld de vliegtax was waar dit allemaal uit betaald wordt, maar ik denk dat die nu minstens verdubbeld moet worden om kostenneutraal te kunnen werken. En die tax was helemaal niet bedoeld om dit soort gaatjes te stoppen. En dan die beperking belastingaftrek ziektekosten? Dat levert dit jaar met die eenmalige belastingmaatregel een enorm gat op in de begroting. Ik mocht willen dat ik nu opticien was. Vroeger was de etalage van zo'n winkel nog wel eens leeg vanwege een inbraak, maar inbrekers krijgen nu geen kans meer. De belastingmaatregel heeft er voor gezorgd dat het allemaal niet meer aangesleept kan worden.

Nou Maarten, ik ga wel voor die Balkenende norm!! Aan zoveel geld kun je in onze branche nooit meer komen. Meteen in 2009 dus maar!

En zo is het!! Eerst een goed plan maken wat ook financieel en qua zekerheden goed in elkaar steekt. Gewoon een goede adviseur zoeken dus! Overigens...... die andere 5% wordt misschien onvrijwillig, dus misschien wel gedwongen, ondernemer? Of stonden zij 's morgens op en toen opeens waren zij ondernemer. Sommigen misschien zelfs ook al met personeel? Tjonge.

Maar even zonder gekheid nu. Er wordt teveel gedacht in termen van beperken en inperken van verdiensten. Uiteindelijk gaat dit ten koste van de motivatie van de TP, kost het werkgelegenheid en zal de dienstverlening aan de klant slechter zijn.

Het moet echt niet gekker worden. Whats next? De Balkenende norm op ons toepassen? Nou dan ga ik wat anders doen.

Puntje 5. Kenneth Smit training voor de Hypotheekshoppers ? volgens mij worden we hier geleerd om de DVD te laten tekenen, maar het hoeft dus niet . Hoe nu verder ????

Iedere bedreiging en vaerandering is ook een kans. We maken van de bonus gewoon een administratievergoeding o.i.d. en klaar is klara.Verder moet idere club die ons (zogenaamd) vertegenwoordigd zijn eigen standpunt hebben anders hebben deze clubs geen bestaansrecht. Zij zijn er uiteindelijk ook voor een flink deel voor zichzelf.