Iedere bedreiging en vaerandering is ook een kans. We maken van de bonus gewoon een administratievergoeding o.i.d. en klaar is klara.Verder moet idere club die ons (zogenaamd) vertegenwoordigd zijn eigen standpunt hebben anders hebben deze clubs geen bestaansrecht. Zij zijn er uiteindelijk ook voor een flink deel voor zichzelf.

Na-apen van de Hypotheker lijkt mij.

Wil de laatste het licht uitdoen??

SEH, NVA en NVBA vinden serviceproviders nog steeds bestaansrecht hebben. Goed, he!! - Ze mogen bestaan maar zonder bonusprovisie. Ten koste van wie gaat dat? Van de TP. - Zonder Serviceproviders betekent een geringere maatschappijkeuze. Is dit voordeel voor de klant? - Provisietransparantie bij ons maar voor banken en direct-writers is dat niet nodig. Hoezo, oneerlijk? - NBVA en NVA hebben er niet meer uit kunnen slepen. Waarschijnlijk hadden ze elastiekjes in plaats van sleepkabels. Het bewijs van de nutteloosheid van de Koepels is een feit. - Indien Serviceproviders kosten inhouden moeten wij toch de gehele provisie aan onze klanten vermelden terwijl wij minder overhouden. Is dat logisch? - Adviesmatch/Balans gaat gewoon door ondanks verminderde provisies dankzij bancaire hypotheken. Conclusie: - De klant krijgt niet meer de goedkoopste banken, maar diegene die door een renteopslag wél een lonende provisie leveren. - De TP kiest voor iets duurdere uitvaartproducten waar betere provisie in zit. - Klanten worden nota's gestuurd die zij, gezien hun financiele situatie, nauwelijks kunnen betalen. - Abonnementen worden afgesloten wat ten koste gaat van de beurs van de klant. SAMENVATTING: - De klant en de TP is de klos ten voordele van de 1-product-verkopende bank of direct-writer. - Snapt de overheid dan ECHT NIET dat we ons personeel moeten betalen en ook zelf overleven?

Punt 1. Een meerderheid in de kamer wil wel kwaliteit maar het mag niets kosten. Lijkt wel "gratis advies", net zo'n onzin. Waarom fronsend je dit afvragen i.p.v. je collega's dit uitleggen. Hebben toch langer doorgeleerd dan de gemiddelde klant. Bah, en dan te bedenken dat Nederland ontbost.

Puntje 5. Hoezo hoeft niet te tekenen?

Het verbond van verzekeraars was natuurlijk ook tegen een kwaliteitsbonus. waarschijnlijk omdat vrijwel geen van de leden die ooit zou ontvangen.

Als je voor het invullen van formulieren al een cursus moet volgen, zijn wij zeker op de goede weg....... Hier kun je beter "ja" invullen anders krijg je vragen. Nee, hier moet je niets invullen, anders denkt de autoriteit, dat je....Oh ja en als je hier invult dat je de Assessement cursus bij D&O hebt gevolgd wordt de vergunning weer voor 10 jaar verlengd! Eén groot toneelstuk!

Kunnen ze daarna VAST wel een leuk passend hypotheekadvies aan koppelen....

Misschien geen bijster slimme vraag maar als we niet weten of banken daadwerkelijk geld aan elkaar uitlenen hoe kan dan een kredietcrisis ontstaan?