Beursklaar = portemonnaie klaar.

Belachelijk!! Krijgen mensen die hun rente op enig moment bijvoorbeeld 20 of 30 jaar vastgezet hebben dan een soort bonus. Die hebben per slot van rekening vaak enige tienden renteopslag betaald en dat al jarenlang. Welnee, natuurlijk niet! Het advies (ook toen het wettelijk nog niet verplicht was) om de rente langer vast te zetten zit vaak nog in het dossier. Het is heel vervelend, maar als mensen willen en wetens met vuur spelen...........

En hoeveel dient de klant hiervoor te betalen??

hoe zit het met alleenstaanden??

Ik denk ook niet dat hij de benodigde vergunningen heeft om dat te mogen doen.

De VEH stelt dat in deze case banksparen als beste uit de bus zou moeten komen. Ik vind het veel interessanter te weten welke situatie dat dan wel mag wezen. Zijn de kosten dan ook van te voren berekend over de gehele looptijd en bij welke financier zou dit dan ondergebracht moeten worden. Ik verwacht bij de financier van VEH. Daarnaast zijn er nog een groot aantal geldverstrekkers die dat Banksparen nog niet eens hebben geintroduceerd, dus waar praten wij eigenlijk over! Maar ja, mevrouw Pernot moet er wel voor zorgen dat haar hypotheekadviseurs, die inmiddels landelijk verspreid zijn aan het werk blijven en dit soort advertorials kunnen daar zeker toe bijdragen. Dat snapt ze als geen ander....

als die 177 miljoen uit die 3153 proces verbalen komt, dan wil ik ook wel een gokje wagen. Een halve ton per jaar op deze manier is niet gek. En dan wat allemaal (nog) niet weten.

Het is in ieder geval weer zo'n onderzoek waarbij degene die het onderzoek laat verrichten uitkomsten krijgt waar het wat mee kan. Is dat toeval ?

Beste Bram en Igor, Wat mij betreft hebben jullie gelijk m.b.t. mysterieshopper en belangenorganisatie. Die nieuwe overkoepelende club is ook niks? Zullen we aan de hypotheekadviseur van het jaar vragen een afspraak te maken met VEH voor een hypotheekofferte?

Het ontbreekt het intermediairskanaal duidelijk aan een sterke belangenorganisatie. Die zou duidelijkheid kunnen geven richting de media over de concrete verschillen tussen bank- en verzekeringssparen, over de verschillen in kwaliteit van advies tussen een professioneel intermediair en een bankinstelling, verschillen tussen het intermediair en de VEH (Achmea), de verschillen in en het nut van beloningssystemen, service, verantwoordelijkheid, toezichthouders, noem maar op. Zolang er geen krachtige en duidelijke taal gesproken wordt vanuit het collectieve intermediair, krijgen banken en de wat tegendraadse intermediairs volop kans stemming te maken in de toch al instabiele financiele sector. Het intermediair wordt al jaren veel te mager vertegenwoordigd en bovendien zijn tussenpersonen te veel bezig met elkaar het leven zuur te maken.

Ik neem aan dat het verhaal van VEH niet zomaar uit de lucht gegrepen is. Ik kan mijn hypotheken onderbrengen bij minimaal 40 partijen ( direct en indirect ), maar hoeveel van die partijen kennen een bankspaarprodukt? Volgens mij niet veel. Toch ben ik het wel eens met bovenstaande collegae. VEH is al jaren en nog steeds bezig doelbewust het intermediair onderuit te halen. Wordt het niet eens tijd dat wij collectief een mistery shopper aanstellen die bij VEH een hypotheekadvies gaat vragen ? Wel een beetje moeilijke casus voorleggen uiteraard en dan eens kijken wat daaruit komt, zodat wij de VEH van repliek kunnen dienen?

Precies, maar daarvan afgezien: wat een "tendentieus verhaal" is dit weer, en alleen maar om ZICHZELF te promoten. Kijk eens hoe goed WIJ zijn van de VEH, en kom vooral de hypotheek bij ONS sluiten! Dat dit allemaal zomaar mág, vanuit instellingen die op een objectieve wijze de belangen van de consument zouden moeten behartigen....