Kan iemand mij vertellen wat het fiscale voordeel is van SEW t.o.v. bijv. een spaarhypotheek waarbij je nog de keuze hebt om die eerst een aantal jaren in box 3 te plaatsen alvorens er een KEW van te maken? Florius gaat wel erg ongenuanceerd te werk op dit punt.

Nog te zwijgen over de nadelen van banksparen.

Met 10.000 erkende hypotheekadviseurs zijn de kosten nog geen euro per man per jaar. Denk dat het rekensommetje niet helemaal klopt aangaande lasten verzwaring. Valt dit ook onder AFM en weet W. Bos hiervan?

Kunnen wij dat ook voor ons advies? Aantal hypotheken is ook gedaald.

Zie hier de gedachte van de redactie van NRC:

De brief van Wabeke is opgezet als een fuik. In de brief vraagt hij de verzekeraars om binnen vier weken helderheid te geven welke van hun producten in de categorie woekerpolis vallen. Zodoende kan Wabeke op zijn eigen website (kifid.nl) aangeven hoe het zit.

Met deze stap dwingt Wabeke de verzekeraars om een onderscheid te maken in hun productportfolio. Tegelijkertijd helpt Wabeke de gedupeerden door meer helderheid te bieden. Ook maakt Wabeke daarmee een deel van het onderzoek van het Ifo overbodig.

De tweede trap in de fuik van Wabeke is dat hij verzekeraars oproept „zo spoedig mogelijk” aan te geven hoe de tientallen woekerpolissen aangepast zullen worden. Een algemene aanvaarding van zijn aanbevelingen wordt daarmee een stuk minder vrijblijvend. Verzekeraars zullen op korte termijn moeten aangeven hoe zij lopende polissen gaan aanpassen aan de strenge criteria van Wabeke. En tenslotte moeten de verzekeraars aangeven hoe zij de gedupeerden zullen gaan compenseren.

De derde stap in de fuik is er een van de langere adem. In 2009 moet iedere individuele polishouder een reparatie- en compensatievoorstel opgestuurd krijgen. Wabeke doet er alles aan om de grote lijnen van die regelingen nu al boven tafel te krijgen. De verzekeraars zijn weer aan zet.

Het volledige artikel vindt u hier:

Hoe langer alles op zich laat wachten en hieraan geen goede voorwaarden worden geschapen, hoe meer ruimte er ontstaat voor de media. Hetzelfde geldt voor de waarde overzichten en de intransprantie verdiensten bemiddelaar. Welke sanctie kan Wabeke opleggen, na de termijn van 4 weken?

Reactie binnen 1 maand (in de brief stond 4 weken, maar wie kijkt er op een dag?) en anders?

Ten eerste is de Onna Onna een belachelijke naam. Ten tweede heeft Berend volkomen gelijk. Ten derde weten wij zo zachtjesaan wel waar de maatschappijen mee bezig zijn, nl. op allerlei manieren proberen om de laatste graankorrels uit de ruif mee te pikken. Binnenkort is de ruif leeg, doordat alle kippen de korrels bekvechtend uit de ruif gooien en dan verhongeren de kippen en de vos slacht de kippen af. Op dit moment is het m.i. zo dat zowel de maatschappijen als de tussenpersonen elkaar te veel beconcurreren en daaarbij zelf ook het loodje gaan leggen; een neerwaartse spiraal!!.

Wat een flauwekul! We doen er een sticker "alleen voor vrouwen" op, maar in de kleine lettertjes staat dat de man dezelfde verzekering ook kan sluiten. Echt de wetgever op zijn smalst. Als die vrouw toch een eigen verzekeringsmaatschappij wil hebben, dan mag dat toch? Straks moet iedereen ook een halalhypotheek kunnen sluiten als dat in een situatie net even wat beter uitkomt?

Dit zal aanspreken. Dit kabinet is over het algemeen in voor leuke dingetjes voor de belastingbetaler waardoor de financiele positie van die belastingbetaler verbeterd wordt. Vooral daar waar de last ervan niet door de overheid betaald gaat worden.