Geldverstrekkers en verzekeraars blijven zaken doen met dit soort en andere partijen, zolang de inkomsten blijven komen. Zelfs met zeer slechte samenwerkingspartners blijft men zaken doen. Deze en andere partijen hebben al jaren boter op hen hoofd en zolang de boter niet op is, zal dit zo blijven. Keer op keer merken wij dit en alle hard werkende goedwillende intermediair blijft de dupe hiervan, inmiddels zitten we allemaal op de bahama's met een rolex om de pols en zakken flink gevuld natuurlijk, zoals door een landelijk dagblad keer op keer wordt gesuggeerd. Inmiddels ben ik het flink gehad met deze partijen. Maar ja wie ben ik om hier iets tegen te doen. De kracht van de media en alle blogs op internet zijn enorm sterk. Achter de wolken schijnt de zon, alleen lijkt in onze branche de zomer ver weg (???)

En die nobele VEH maakt fantastisch gebruik van alle heisa rondom dit verschijnsel om zichzelf als eerlijke partij in beeld te brengen. En natuurlijk straalt dit ook af op "hun" hypotheekadvisering. Dat vind ik echt misbruik maken van de vertrouwenspositie. Kan daar niet wat tegen worden gedaan. En beste geldverstrekkers, waarom blijven jullie zaken doen met een partij die keer op keer jullie vijand blijkt te zijn. Denken jullie meer hypotheken te verkopen door het VEH kanaal. Ik kan jullie uit de droom helpen: die hypotheken worden anders echt wel langs andere weg gesleten. Werk samen met je partners en niet met je tegenstanders zou ik zeggen.

Automatisering bij verzekeraars? Laat mij niet lachen. Er gaat steeds meer mis bij zaken die de verzekeraar middels de ATP afhandelt. Is dit ook het geval als men rechtstreeks zaken doet? (ditzo.nl e.d.) De verzekeraars nemen m.i. afstand van het intermediair en dat is voor iedereen goed. Per slot van rekening wordt de ATP'er minder afhankelijk, krijgt de consument meer inzicht in wie wat voor hen betekent en zullen de verzekeraars een zware dobber krijgen als er echt eerlijk vergelijkingen gemaakt kunnen worden. Als de ATP zijn toegevoegde waarde bewijst blijft deze in ieder geval een goede boterham verdienen. Als er niet teveel ATP slachtoffer van de woekerpolissen worden(onterechte terugboekingen), ligt er een mooie toekomst in het verschiet.

En wat dacht je van de verhoging van de efficiency bij de verzekeraars, door de hand over hand toegenomen automatisering door gebruik van extranetten die steeds meer en beter functioneren (en Meeting Point, niet te vergeten) Zou dat niet kostenbesparend werken? Dacht het toch wel!

Bram je bent wel erg pessimistisch, jouw relaties bellen toch nog steeds voor advies en hulp. Bij banken en direct writers wordt de tegenpartij niet eens aansprakelijk gesteld zonder rechtsbijstandverzekering. Verder willen mensen vaak telefonische korte lijnen en weten dat de schade ook goed behandeld wordt, vandaar dat vele nog terecht kunnen bij het profesionele intermediair.

Een groot deel van de premiedalingen komt m.i. doordat de tussenpersonen worden uitgeschakeld ( internet ) of voor de keuze worden gesteld om provisie in te leveren. Ik denk dat de maatschappijen wel mee moeten doen aan deze neerwaartse spiraal, omdat ze andes geen posten meer sluiten. Ik denk dat de premies weer omhoog zullen gaan zodra de tussenpersonen uit de markt zijn gewerkt. Sommigen ( misschien velen ) zullen zeggen dat ik weer zeer pessimistisch ben, maar "read my lips" en oordeel dan over enkele jaren nogmaals. Er is op dit moment een moordende concurrentieslag gaande, waarvan de consument profiteert ( niets op tegen ), maar waardoor wij als intermediair het slachtoffer worden.

Kostenverlagingen bij verzekeraars wordt als 1 van de oorzaken genoemd. Verbaasd mij niets, als je bedenkt dat de tussenpersoon nu deels het werk doet wat voorheen door medewerkers van verzekeraars werd gedaan. Ofwel verschuiving van activiteiten ten koste van intermediair, terwijl diens inkomsten afnemen.

Life planning is financial planning done right. (Mark Freedman)

dat is wel te begrijpen dat hij dat kan roepen met zijn salaris en dito pensioen, de rest van BV Nederland lijdt net geen armoede, we balanceren op de rand van de afgrond met onze overheid die een waterhoofd heeft EN te grote voeten

hebben ze nooit gehoord van economische centra, beperkte (gereguleerde) bouwlocaties, beperkte grond, hoge grondprijzen, marktwerking............ als je vanaf Venus naar de wereld kijkt, snap je al gauw niet wat er izhc op de wereld afspeelt