Weggegooid geld dus, zo'n onderzoek. Ik heb er de afgelopen maanden al weer een paar voorbij zien komen. Ja, een uitvaartverzekering (misschien) en een enkele overlijdensrisicoverzekering, maar niet van de adviesgevoelige produkten. Men vergeet dat veel van die produkten nog steeds "brengprodukten" zijn en dat altijd wel zullen blijven. Je hoort wel dat mensen een week lang gesurfed hebben om hun reis te plannen en te organiseren, maar ik heb nog nooit gehoord dat mensen eens heel gezellig een avond (of een week) hun levensverzekeringen bij elkaar gesurfed hebben. Een autoverzekering misschien, maar geen leven. Een enkeling daargelaten, maar dan heb je het misschien over een procent of 5. Als je mensen niet wakker schudt, gebeurt er helemaal niets.

Dat initiatief moeten wij toch toejuichen.

@J.P.M. van den Heuvel (en iedereen die het lezen wil). Het gesprek begon met het meedelen dat 80% van de hyp.adv. alleen maar aan hun eigen portomonnaie denken. Dit vanwege de hoge provisies. VEH adviseurs doen het anders. Die krijgen geen provisie,maar salaris. De provisie die zij niet nodig hebben vloeit terug naar de geldverstrekker/verzekeraar in ruil voor een lagere rente en verzekeringspremie voor de klant. Ik kreeg een advies/uitdraai mee waarna ik even op kantoor ging zitten vergelijken met een te verwachten uitkomst: niks gunstiger advies. Gewoon gemiddeld en marktconform. Oh ja...er werd ook maar even voorbijgegaan aan de beperking van de aftrek in verband met de 30jaars termijn. Ach, een kniesoor........... Ik vind het stuitend en onbegrijpelijk dat dit soort dingen niet bij Radar en de Telegraaf en Nova en zo te zien zijn. Net als de bijdehandte opmerking in het AD dat je door de stijging van de huizenprijzen een lagere hypotheekrente kan bedingen door het laten vervallen van de risico opslagen. Goed gezien VEH! Beetje laat want een beetje adviseur monitoort zijn klant en komt daar al jaren lang mee. Maar nee, dat is niet belangrijk. De VEH is de club die het wiel telkens uitvindt en die als enige in het belang van de klant denkt en rekent. Om gek van te worden. Dan nog iets anders: Ik heb net via www.wereldhypotheek.nl bij MoneYou een oversluit offerte gekregen. nul komma nul advies. je vult vijf vakjes in en je sluit je hypotheek over. Niks klantadvies rapport, niks reproduceerbaar advies. Gewoon alles weer op 30 jaar met een deel beleggingspolis bij een een on andere instelling en een stuk aflossingsvrij. Niks aan de hand. Als wij een komma verkeerd zetten komt Radar met een nieuwitem en dit gaat volledig aan ze voorbij. Ik praat niks goed, want ik ben me bewust dat er in onze branche lieden rondlopen die inderdaad niet goed adviseren, en daar mag de AFM en Radar en Telegraaf en noem maar op boven op zitten. Maar over de adviezen (of gebrek aan) van de VEH en een Wereldhypotheek hoor je niks. De groeten

Hoe was ook al weer het verhaal van die pot die de ketel iets verwijt... Mijn kantoor is in het bezit van adviezen van de VEH aan klanten van ons.. Misschien eens publiceren?......

En, Willem, hoe was die ervaring? Vertel........., vertel!!!!

De kosten van banksparen zullen toch ergens vandaan moeten komen.

Ik ben eens wezen mysteryshoppen bij een VEH adviseur. Jammer dat ik daar geen stuk in een toonaangevend landelijk blad kan schrijven. Lang leve de VEH die de adviseurs die geen VEH adviseur zijn als boeven neerzet.

Alleen daarom spaar ik niet maar sta ik rood......

Waarom zien wij hier geen reacties van de AFM?????

Waar kan ik solliciteren? Wel tegen een topsalaris wel te verstaan.