Och, herstel, net een uitstapje gemaakt naar de nationale Hypotheek Pas. Ik zag daar, dat deze man dus niet zelf dit soort gigaprovisies verdient, maar genoegen neemt met heel wat minder. Hij geeft gewoon alles terug! Wel 50.000 euri!! Knap hoor. Hij geeft dus de klant een impuls tot graaizucht! Soort Emmaus voor hypotheekklanten. En hij hoeft zelf alleen maar een vergoedinkje.... Heeft natuurlijk helemaal geen overheadkosten. Zijn auto rijdt op water, de kinderen van de adviseurs hebben nooit honger en het personeel werkt bij de Nationale Hypotheek Pas als vrijwilliger op therapeutiscvhe basis. En ze hebben alleen maar allemaal de verplichting om geitenwollensokken te dragen (erfstuk van de zeventiger jaren uit de vorige eeuw, met flowerpower en aanverwante rubbish) en o ja, allemaal een kaboutermuts (m) en elfjesvleugeltjes (v) want dat staat zo goed bij het vertellen van sprookjes. Verhoogt ook de geloofwaardigheid! Nou,...... Dat geldt ook voor mij: niet giga en heel wat minder. Maar toch op provisiebasis. En wel heel gewetensvol. Maar als deze man doet wat hij suggereert, is het wel een soort nieuwe messias of zo! Toch? En wij zijn dan toch eigenlijk tuig van de richel..... Vreemd dat de overheid dit allemaal zomaar toestaat. Toch? En nog vreemder dat die man geen tegensspraak krijgt. En allervreemdst dat het journaille van De Telegraaf maar niet het riool weten te ontstijgen. Geweldig! Wat een land!

Waarschijnlijk spreekt de man uit ervaring?? En verdient hij zelf dit soort gigaprovisies? Of werkt hij op declaratiebasis? Juist omdat niemand, maar dan ook niemand effectief weet te reageren op dit soort populistische kwaadsprekerij en lastercampagnes, neemt die gewoonte hoe langer hoe ernstiger vormen aan. Tis net de postcodeloterij. De kanjer wordt per keer groter, omdat het anders niet meer opzienbarend genoeg is. Zo is het ook met de indianenverhalen over de provisies die een adviseur zomaar "in zijn zak steekt". Was het niet zo, ooit, in dit land, dat smaad strafbaar was gesteld, bij wet?

heel vervelend weer voor de markt dit, ik heb is een risicoverzekering berekend op de site van meneer. Helaas is mijn Florius verzekering gewoon goedkoper dan het aanbod van onze grote vriend.

Het is treurig dat dhr van leysen door vele vlagen van verstandsverbijstering getroffen is. Dat een journalist dit soort onzin publiceert geeft wel de kwaliteit van de krant aan. Ik had me voorgenomen de pen wat minder in azijn te dompelen maar dit grenst toch aan het ongelofelijke. Ik zie het maar als de ultieme frustratie , blijkbaar gelooft de consument dit soort onzin ook niet of hij vindt het wel best. NHP verlaagt zich tot een absolute bodem in onze bedrijfskolom.

Volgens mij is de heer Lijesen onderhevig aan 'dwaling van geest'. Althans, mij is niet duidelijk waar hij aan dergelijke verdiensten voor voor de adviseur komt. Verder heb ik het ook zo langzaamaan wel gehad met al die figuren die het intermediair in brede zin aan de schandpaal menen te moeten nagelen als veelverdieners en een soort zakkenlichters.Natuurlijk, er zijn adviseurs die hun praktijken zouden moeten aanpssen. Maar dat geldt zeker ook voor persmensen die vaak meer zijn gericht op sensatie en opruiende verhalen dan het presenteren van genuanceerde verhalen. Persvrijheid en vrijheid van meningsuiting brengt ook verantwoordelijkheden met zich mee. Hoor en wederhoor is dan ook wat anders dan 'kretologie' op een krantenpagina. Heeft deze man trouwens 'verstand van verzekeringen ' ??????

Het meest verdrietig word ik nog van de insinuatie dat de totale provisie betaling als netto verdienste in de zak van de adviseur verdwijnt.

Wat wel grappig is, dat bij NHP de adviseur voor elk product betaald wordt. Oftewel, hoe meer producten in het advies hoe beter de verdienste. Dit zou uiteraard ook kunnen leiden tot een productgericht advies en niet tot een passend advies. Meneer Lijesen haalt nu veel mediaaandacht met berekeningen die uitgaan van maximale percentage´s, terwijl iedereen weet dat deze lang niet altijd gehaald worden. De grootste delen van een hypotheek worden immers aflossingsvrij gesloten.

Zijn ze bij de Telegraaf wellicht privé een keer vreselijk gen.... door een adviseur of zo?

maar kan de verzekeraar die kosten op een derde verhalen?

Dat zelfs notarissen al een dubieuze rol gaan spelen in de vastgoedmarkt is zeer ernstig! Van grote vastgoedhandelen en projectontwikkelaars verbaast mij minder. Een smerige handel met maar één doel: zelfverrijking van dit soort 'mensen' met als slachtoffers de opgelichte kopers van de woningen... kaalplukken dit soort oplichters en de betrokken notarissen per direct ingaande uit hun functie zetten! Oftewel: de bezem er doorheen in dit landje en open die beerput...